Спустя месяц после окончания ремонта участка дороги заказчиком работ были обнаружены дефекты асфальтобетонного покрытия. Досудебная строительно-техническая экспертиза установила, что оно не соответствует нормативным требованиям, после чего заказчик работ подал иск о возмещении убытков к подрядчику. Какие ошибки, выявленные при анализе экспертизы, не позволили суду принять решение в пользу истца? Читать далее

В Тверской области продолжается расследование уголовного дела, связанного с капитальным ремонтом трех улиц в поселке Селижарово. Летом 2017 года администрация района заключила с подрядчиком контракт о ремонте тротуаров на улицах поселка. Но проверки ведущихся работ показали, что их качество оставляет желать лучшего. Читать далее

Жительница Екатеринбурга обратилась в суд после того, как ее квартиру в очередной раз залили соседи сверху. В рамках назначенной судом комплексной строительно-технической экспертизы был выполнен расчет стоимости восстановительного ремонта. Однако приведенная сумма оказалась столь мала, что истице пришлось оспорить заключение эксперта. Читать далее

В Омской области глава крестьянско-фермерского хозяйства пытается взыскать с подрядчика 2,7 млн руб. за плохо построенный каркас металлического навеса. По мнению истца, работы проведены некачественно, и стоимость к оплате слишком завышена. Экспертиза показала, что рыночная стоимость работ «равна нулю». Рецензия же признала такой вывод ошибочным. Читать далее

В Новосибирске семья приобрела жилье в частном доме, но оказалось, что его кирпичные стены совсем не держат тепло. Строительно-техническая экспертиза определила выявленные дефекты как критические, но предложила довольно странное решение проблемы. Читать далее

ТСЖ многоквартирного дома в Ижевске судится с собственником пристройки, в которой раньше располагались, но потом были демонтированы общие коммуникации. Руководство ТСЖ настаивает на праве свободного доступа в пристройку, поскольку там располагаются приборы учета воды. По мнению второй стороны конфликта, право свободно входить туда – прерогатива собственника. Читать далее

В рамках исполнения договора после выигранного тендера компания выполнила капитальный ремонт здания медицинской клиники. Но заказчик отказался платить, мотивировав это тем, что работы были произведены некачественно. Строительно-техническая экспертиза подтвердила наличие дефектов, но, как выяснилось позже, эксперт не учел ряд важных обстоятельств. Читать далее

Администрация Краснодара обратилась в суд с требованием о сносе незаконных построек – бани и бассейна. В обосновании иска было сказано, что объекты нарушают права третьих лиц, не соответствуют нормам и представляют угрозу для жизни и здоровья. Заключение строительно-технической экспертизы позицию истца подтвердило, однако оппоненты намерены стоять на своем. Читать далее

В рамках арбитражного спора была назначена строительно-техническая экспертиза. Требовалось установить точный объем выполненных по госконтракту работ, а также определить их качество и выявить дефекты, если таковые имеются. Согласно заключению, заказчик должен выплатить подрядчику деньги. Однако выводы экспертизы удалось оспорить. Читать далее

Житель Санкт-Петербурга решил построить частный дом в деревне и нанял подрядчика. Но уже на этапе закладки фундамента между сторонами возникли разногласия. В обоснование своей точки зрения, дающей право не оплачивать некачественно выполненные работы, горожанин заказал строительно-техническую экспертизу, но ее выводы были признаны сомнительными. Читать далее