![](https://recense.exprus.ru/wp-content/uploads/2023/07/recensiaya_na_elektrotechnicheskyu_expertizy.jpg)
В Новгородской области произошел несчастный случай на территории трансформаторной электроподстанции МРСК Центра — филиал Новгородэнерго (все названия, имена и фамилии изменены). Несчастный случай повлек за собою смерть человека от воздействия электрического тока – сотрудника Дуб В.С., производившего уборку в помещении комплектной трансформаторной подстанции (КТП).
![](https://recense.exprus.ru/wp-content/uploads/2023/05/retsenziya_stroytex.jpg)
На одном из московских складов случилась неприятность: в секции одного из арендаторов произошла утечка воды из системы отопления. В результате другому арендатору был нанесен серьезный материальный ущерб: это был мебельный склад, где хранились новые фасады и столешницы, предназначенные для продажи.
Когда после долгих разбирательств дело дошло до суда, судья назначил экспертизу. Ее задачей было определить причину и объем ущерба, нанесенного складу с мебельными комплектующими из-за залития водой.
![Ошибки, допущенные в ходе выполнения комплексной экспертизы, говорят либо о некомпетентности специалиста, либо о его заинтересованности в результатах](https://recense.exprus.ru/wp-content/uploads/2023/04/expertiza_opredelyla_zatraty_na_lep.jpg)
Ассоциация по благоустройству земельных участков обратилась в суд с требованием взыскать с собственника соседнего участка сумму неосновательного обогащения.
По словам истца, на протяжении 2,5 лет ассоциация несла затраты на содержание и обслуживание своих объектов инфраструктуры – асфальтированную дорогу и ЛЭП с прожекторами уличного освещения. Ответчик ими пользовался, но не оплачивал. Читать далее
![Строительно-техническая экспертиза дорожного покрытия не прошла проверку рецензией](https://recense.exprus.ru/wp-content/uploads/2022/06/stroitelni_technicheskaya_expertiza_asfalta.jpg)
Арбитражный суд Севастополя рассматривает спор о взыскании задолженности в рамках договора о ремонте дорожного покрытия на участке городской улицы.
Заказчик отказался оплачивать выполненные работы, объяснив это тем, что они были проведены некачественно, в результате чего подрядная организация подала судебный иск. Читать далее
![](https://recense.exprus.ru/wp-content/uploads/2020/11/sewer-5731192_1920.jpg)
В Сочи в рамках госконтракта подрядчик обязался провести капитальный ремонт системы ливневой канализации и отремонтировать дорогу. Но, как показала проверка, работы на сумму более 700 тыс. руб. фактически не были выполнены. Впрочем, рецензия строительно-технической экспертизы выявила нарушения, которые допустил сам эксперт. Читать далее
![](https://recense.exprus.ru/wp-content/uploads/2020/11/architecture-1751897.jpg)
В Балакове в ходе ремонтных работ подрядчик установил витражи, которые отличались по конструкции и размеру от тех, что изначально предполагались и оговаривались в контракте. Судебная строительно-техническая экспертиза подтвердила факт несоответствия, но подрядчик решил ее опровергнуть. Читать далее
![](https://recense.exprus.ru/wp-content/uploads/2020/11/korea-2832271_1920.jpg)
Застройщик одного из жилых комплексов Москвы заключил договор с подрядчиком на выполнение внутренней черновой отделки помещений. Однако работы вскоре были приостановлены заказчиком, а подрядчик потребовал через суд возместить ему убытки. Согласно выводам строительно-технической экспертизы, действия застройщика, действительно, явились причиной понесенных убытков, но анализ заключения показал, что эксперт придерживался весьма странной логики. Читать далее
![](https://recense.exprus.ru/wp-content/uploads/2020/10/mountains-5450894_1920.jpg)
В Республике Крым на участке дороги «Симферополь – Феодосия» был выполнен ремонт, однако дорожное покрытие не выдержало отведенного госконтрактом срока и стало разрушаться. Как показала экспертиза, толщина конструктивных слоев дороги меньше, чем того требуют нормативы, а стоимость фактически выполненных работ сильно завышена. Читать далее
![](https://recense.exprus.ru/wp-content/uploads/2020/10/the-skyscraper-3444866_1920.jpg)
Перед строительством жилого многоквартирного дома проектная документация и результаты инженерных изысканий получили положительное заключение экспертизы. Но в ходе ее рецензирования были выявлены ошибки, не позволяющие приступить к возведению многоэтажки. Читать далее
![](https://recense.exprus.ru/wp-content/uploads/2020/10/dark-1850067_1920.jpg)
В Вологодской области была назначена судебная строительно-техническая экспертиза спортивной площадки, но из-за наледи и снега объект был обследован лишь частично. Вместо того чтобы сообщить суду об отсутствии возможности для полноценных исследований, эксперт выполнил работу и допустил ошибки. Читать далее
и консультацию