ГлавнаяВиды рецензийРецензия на автотовароведческую экспертизу
Рецензия на автотовароведческую экспертизу
  • Рецензия
    от 10 000 руб.−20% 12 500 руб.

    Доставка курьером, бесплатно

    Бесплатный анализ экспертизы

    Выезд эксперта в суд

Автотовароведческая экспертиза – это экспертиза, направленная на установление рыночной стоимости транспортных средств или их отдельных элементов, размера причиненного ущерба во время ДТП, стоимости восстановительного ремонта автомобиля, величины утраты товарной стоимости. Разновидность автотехнической экспертизы.

Объектами автотовароведческих экспертиз и исследования являются:

  • Автомобили — легковые, грузовые, специализированные, автобусы, самосвалы, трактора и другая сельскохозяйственная и строительная техника;
  • Вело- и мототранспорт, снегоходы, квадроциклы;
  • Электромобили, электрокары, троллейбусы;
  • Прицепной состав (прицепы, полуприцепы, платформы, трейлеры и т.д.);
  • Детали, узлы, агрегаты ТС;
  • Документы: технический паспорт, справка-счет, договор купли-продажи, заказ-наряд о производстве текущего ремонта и т.п.

Случаи проведения автотовароведческой экспертизы: разрешение споров о причинении ущерба транспортному средству (легковому автомобилю, грузовому транспорту, спецтехнике); определение причинно-следственных связей между произошедшим ДТП и причиненным ущербом; споры со страховой компанией о величине выплаты; необходимость выявления соответствия узлов, агрегатов, частей транспортного средства соответствующим стандартам; определение комплектности транспортного средства, его технического состояния; определение качества произведенного ремонта и др.

Основные вопросы при производстве автотовароведческой экспертизы:

  • Какие именно повреждения были получены автомобилем в результате аварии?
  • Какова стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом повреждений, полученных в результате ДТП?
  • Соответствуют ли повреждения, полученные в результате ДТП, перечню работ, указанных в калькуляции (спецификации)?
  • Какова стоимость годных остатков (остаточная стоимость) транспортного средства?
  • Исправен ли автомобиль (механизм,узел, деталь)?
  • Какова причина возникновения выявленной неисправности?
  • Есть ли заводские (производственные) дефекты в представленном на экспертизу автомобиле?
  • Каково качество обслуживания и ремонта автомобиля в автосервисе, проводились ли ремонтные работы, отраженные в документах о выполненных работах?
  • Являются ли выявленные дефекты результатом некачественного ремонта ТС?
  • Соответствует ли автомобиль, отдельный агрегат или узел характеристикам и описаниям, указанным в технической документации?
  • В каком году изготовлено ТС и принадлежащие ему комплектующие детали?
  • Подлежит ли ремонтно-восстановительным работам данное поврежденное ТС?

Рецензия на автотовароведческую экспертизу

Основополагающий принцип судопроизводства — состязательность сторон. Если вы не согласны с заключением эксперта, именно вам необходимо обосновать назначение повторной автотовароведческой экспертизы.

Принцип состязательности сторон (в данном случае эксперта, с одной стороны, и рецензента, с другой) реализуется путем привлечения специалиста/эксперта — лица, обладающего специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях, в том числе для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию (ст.188 ГПК РФ; ст.58 УПК РФ; ст.55.1 АПК РФ). Разъяснения специалист дает в форме устных показаний или письменного заключения.

Рецензия на судебную автотовароведческую экспертизу изучает материалы дела и исходные данные, без проведения самостоятельной экспертизы. В процессе этой комплексной проверки анализируются законодательство, методики исследования, соблюдение нормативных и процессуальных документов, достаточность материалов для исследования, полнота выводов и их соответствие проведенному исследованию, форма заключения и т.д.

Основные вопросы, на которые должен ответить рецензент:

  • Соответствует ли заключение эксперта процессуальным нормам, как по форме, так и по своему содержанию. Соответствует ли образование эксперта тому виду экспертизы (исследования), которое им было проведено?
  • Соответствует ли процедура: получения объектов исследования, их описания, организации проведения осмотра, а также отражения данных фактов и обстоятельств в заключении эксперта? Верно ли экспертом выбрана и применена методика исследования, в полном ли объеме проведено исследование?

Заказать производство рецензии на заключение эксперта может любое лицо, принимающее участие в деле.

По нашей статистике, 82% рецензируемых заключений экспертов получают отрицательную рецензию с выводом следующего содержания: «Заключение эксперта должно содержать исчерпывающие ответы на поставленные вопросы, должно быть всесторонним, тщательным и проводиться в пределах компетентности экспертов, на строго научной и практической основе с использованием современных достижений науки и техники, однако исследование, результаты которого изложены в рецензируемом Заключении, не является полным, всесторонним и объективным, что противоречит требованиям Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» от 31.05.2001г. №73-ФЗ».

В таких случаях имеются достаточно веские основания оспорить автотовароведческую экспертизу и назначить повторную. Об этом сказано в Обзоре судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ от 14.12.2011 г.: «Повторная экспертиза (ст.87 ГПК РФ, ст. 20 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» от 31.05.2001г. №73-ФЗ) в основном назначалась в связи с сомнениями суда в объективности и обоснованности экспертного заключения, например, когда … был нарушен порядок проведения экспертизы…».

Рецензия на автотовароведческую экспертизу для суда – это возможность обжаловать или поставить под сомнение выводы судебной экспертизы и переломить ход расследования или судебного разбирательства.
Статистика говорит сама за себя — из нескольких тысяч рецензий, проведенных нашими рецензентами, 89% ходатайств были удовлетворены судом.

Для того чтобы рецензия была принята судом, она должна быть подана надлежащим образом. Заключение специалиста (рецензию) необходимо подавать с ходатайством о приобщении к материалам дела, кроме того в просительной части ходатайства можно заявить о назначении повторной автотовароведческой экспертизы, если в этом есть необходимость.

Оставьте заявку на анализ заключения эксперта, и мы бесплатно проконсультируем вас.

БЕСПЛАТНЫЙ АНАЛИЗ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ЭКСПЕРТА

Рецензенты СРО готовы бесплатно провести анализ заключения эксперта и дать устную консультацию по выявленным недостаткам и целесообразности  подготовки рецензии. Вся работа производится дистанционно, независимо от региона. Ждем Ваших вопросов!

Воспользуйтесь нашей помощью, и мы с радостью проконсультируем Вас абсолютно БЕСПЛАТНО!

Оставить заявку Заказать звонок