ГлавнаяВиды рецензийРецензии на товароведческие экспертизы
Рецензии на товароведческие экспертизы
  • Рецензия
    от 10 000 руб.−20% 12 500 руб.

    Доставка курьером, бесплатно

    Бесплатный анализ экспертизы

    Выезд эксперта в суд

Товароведческая экспертиза изучает и выявляет характеристики товаров, дефекты и их причины, а также качество продукции и ее стоимость.

Виды:

  • Экспертиза продовольственных товаров (экспертиза продуктов, пищевая экспертиза).
    Чаще прочего покупателей волнует вопрос, содержит ли продукт соевый белок, пальмовое масло, запрещенные красители, консерванты или другие вещества в составе, способные негативно отразиться на здоровье.
  • Экспертиза непродовольственных товаров (например, телефона, мебели, одежды, обуви).
    Поможет установить наличие отравляющих и вредных веществ, обнаружить признаки подделки, нарушения качества, дефектов производства, поставки, монтажа и т.д.
  • Экспертиза электроники и бытовой техники.
    Ответит на вопрос, в чем причина низкого качества или недолгого срока службы товара.

Исследуется как сама продукция, так и любая документация — описания, инструкции, рекомендации.

На основании договора проводится внесудебная экспертиза товаров — когда заказчиком может быть любое лицо, обратившееся в экспертную организацию. Если же инициатором выступает суд, проводится судебная товароведческая экспертиза.

В каких случаях необходимо проведение товароведческой экспертизы

Экспертиза продукции назначается, если покупатель имеет претензии к качеству приобретенного товара; в случае, когда необходимо определить размер ущерба или разделить имущество; для установления хищений или факта подделки товаров. Подобная экспертиза может понадобиться и в уголовных, и в гражданских, и в арбитражных делах.

Точный перечень вопросов товароведческой экспертизы зависит от ее вида и целей инициатора исследования, некоторые из них:

  • Отвечают ли характеристики товара существующим стандартам качества?
  • Какие имеются дефекты и причины их возникновения?
  • Соответствует ли качество товара информации, указанной на этикетке, упаковке или в сопроводительной документации?
  • Были ли соблюдены правила приемки, хранения и транспортировки продукции?
  • Могли ли повлиять на качество конкретные условия транспортировки, хранения и упаковки?
  • Какова остаточная стоимость поврежденного изделия?
  • Использовался ли товар в соответствии с правилами эксплуатации?
  • и др.

Ответы на эти и другие вопросы прописываются в заключении эксперта.

Если же одна из сторон намерена обжаловать результаты, она может обратиться в другую экспертную организацию для рецензирования.

Рецензия на товароведческую экспертизу

Основополагающий принцип судопроизводства — состязательность сторон. Если вы не согласны с заключением эксперта, именно вам необходимо обосновать назначение повторной товароведческой экспертизы.

Принцип состязательности сторон (в данном случае эксперта, с одной стороны, и рецензента, с другой) реализуется путем привлечения специалиста/эксперта — лица, обладающего специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях, в том числе для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию (ст.188 ГПК РФ; ст.58 УК РФ; ст.55.1 АПК РФ). Разъяснения специалист дает в форме устных показаний или письменного заключения.

Рецензия на судебную экспертизу качества товара изучает материалы дела и исходные данные, без проведения самостоятельной экспертизы. В процессе этой комплексной проверки анализируются законодательство, методики исследования, соблюдение нормативных и процессуальных документов, достаточность материалов для исследования, полнота выводов и их соответствие проведенному исследованию, форма заключения и т.д.

Основные вопросы, на которые должен ответить рецензент:

  • Верно ли выбрана и применена методика исследования, в полном ли объеме проведено исследование?
  • Является ли эксперт компетентным в области производства судебных экспертиз и исследований, т.е. соответствует ли его образование тому виду экспертизы (исследования), который им был проведен?
  • Соответствуют ли процессуальным нормам форма и содержание заключения эксперта, процедура получения объектов исследования, их описание, организация проведения осмотра, а также отражение данных фактов и обстоятельств в заключении эксперта?

Заказать производство рецензии на заключение эксперта может любое лицо, принимающее участие в деле.

По нашей статистике, 82% рецензируемых заключений экспертов получают отрицательную рецензию с выводом следующего содержания: «Заключение эксперта должно содержать исчерпывающие ответы на поставленные вопросы, должно быть всесторонним, тщательным и проводиться в пределах компетентности экспертов, на строго научной и практической основе с использованием современных достижений науки и техники, однако исследование, результаты которого изложены в рецензируемом Заключении, не является полным, всесторонним и объективным, что противоречит требованиям Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» от 31.05.2001г. №73-ФЗ».

Наиболее распространенные ошибки товароведческих экспертиз — использование устаревших ГОСТов, СНиПов, некорректное использование прочих нормативных документов; ошибочный выбор методики исследования (методической рекомендации); квалификация эксперта не соответствует исследованию; эксперт не ответил или исказил смысл поставленного перед ним вопроса; нарушены процессуальные нормы судебной экспертизы, экспертом предоставлены заведомо ложные выводы в целях защиты одной из сторон и др.

В таких случаях имеются достаточно веские основания оспорить товароведческую экспертизу и назначить повторную. Об этом сказано в Обзоре судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ от 14.12.2011 г.: «Повторная экспертиза (ст.87 ГПК РФ, ст. 20 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» от 31.05.2001г. №73-ФЗ) в основном назначалась в связи с сомнениями суда в объективности и обоснованности экспертного заключения, например, когда … был нарушен порядок проведения экспертизы…».

Рецензия на товароведческую экспертизу для суда – это возможность обжаловать или поставить под сомнение выводы судебной экспертизы и переломить ход расследования или судебного разбирательства.
Статистика говорит сама за себя — из нескольких тысяч рецензий, проведенных нашими рецензентами, 89% ходатайств были удовлетворены судом.

Для того чтобы рецензия была принята судом, она должна быть подана надлежащим образом. Заключение специалиста (рецензию) необходимо подавать с ходатайством о приобщении к материалам дела, кроме того в просительной части ходатайства можно заявить о назначении повторной товароведческой экспертизы, если в этом есть необходимость.

Оставьте заявку на анализ заключения эксперта, и мы бесплатно проконсультируем вас.

БЕСПЛАТНЫЙ АНАЛИЗ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ЭКСПЕРТА

Рецензенты СРО готовы бесплатно провести анализ заключения эксперта и дать устную консультацию по выявленным недостаткам и целесообразности  подготовки рецензии. Вся работа производится дистанционно, независимо от региона. Ждем Ваших вопросов!

Воспользуйтесь нашей помощью, и мы с радостью проконсультируем Вас абсолютно БЕСПЛАТНО!

Оставить заявку Заказать звонок