ГлавнаяВиды рецензийРецензии на лингвистические экспертизы
Рецензии на лингвистические экспертизы
  • Рецензия
    от 13 840 руб.−20% 17 300 руб.

    Доставка курьером, бесплатно

    Бесплатный анализ экспертизы

    Выезд эксперта в суд

Лингвистическая экспертиза — всесторонний анализ устной речи или письменного текста для определения авторства и условий создания документа (автороведческая экспертиза); уникальности, оригинальности и новизны торговых знаков, фирменных наименований, доменов; общего и неявного смысла слов (семантическая экспертиза).

Исследуются: аудио и видеозаписи, статьи в СМИ, книги, комментарии в интернете, рекламные и маркетинговые материалы, листовки, тексты на сайтах, имена доменов, бренды, личные сообщения, официальная переписка, договоры и др.

Обязательно должна быть соблюдена целостность объекта — наличие контекста (ситуация, при которой была произнесена фраза, рубрика сайта, на котором была размещена публикация и т.п.).

В каких случаях необходимо проведение лингвистической экспертизы

Например, для подтверждения факта клеветы или оскорбления в высказывании, очернения имени или нанесения вреда репутации; признания оригинальности или сходства до степени смешения коммерческих обозначений (логотип, наименование); нахождение скрытой, завуалированной информации в разговоре или переписке; определения смыслового значения слов и выражений в контексте и др.

Некоторые вопросы, на которые может ответить эксперт-лингвист:

  • На родном ли языке для автора написан текст?
  • Является ли оригинальным название или товарный знак?
  • Имеются ли в высказывании негативные сведения о нравственных или деловых качествах конкретного лица? В чем именно проявляется негативная информация? Каким образом автор высказывания преподносит информацию, в формате утверждения, предположения или вопроса?
  • Порочит ли доброе имя, задевает ли честь и достоинство приведенная негативная информация?
  • Упоминаются ли в высказывании заведомо ложные факты?
  • Высказываются ли суждения, провоцирующие межрасовую рознь?
  • Каково конкретное значение употребленного слова или фразы в контексте высказывания?

Если вы не согласны с выводами экспертизы, подозреваете эксперта в отсутствии должной компетентности, вы можете обратиться за рецензированием экспертизы.

Рецензия на лингвистическую экспертизу

Основополагающий принцип судопроизводства — состязательность сторон. Если вы не согласны с заключением эксперта, именно вам необходимо обосновать назначение повторной лингвистической экспертизы.

Принцип состязательности сторон (в данном случае эксперта, с одной стороны, и рецензента, с другой) реализуется путем привлечения специалиста/эксперта — лица, обладающего специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях, в том числе для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию (ст.188 ГПК РФ; ст.58 УК РФ; ст.55.1 АПК РФ). Разъяснения специалист дает в форме устных показаний или письменного заключения.

Рецензия на судебную лингвистическую экспертизу изучает материалы дела и исходные данные, без проведения самостоятельной экспертизы. В процессе этой комплексной проверки анализируются законодательство, методики исследования, соблюдение нормативных и процессуальных документов, достаточность материалов для исследования, полнота выводов и их соответствие проведенному исследованию, форма заключения и т.д.

Основные вопросы, на которые должен ответить рецензент:

  • Верно ли выбрана и применена методика исследования, в полном ли объеме проведено исследование?
  • Является ли эксперт компетентным в области производства судебных экспертиз и исследований, т.е. соответствует ли его образование тому виду экспертизы (исследования), который им был проведен?
  • Соответствуют ли процессуальным нормам форма и содержание заключения эксперта, процедура получения объектов исследования, их описание, организация проведения осмотра, а также отражение данных фактов и обстоятельств в заключении эксперта?

Заказать производство рецензии на заключение эксперта может любое лицо, принимающее участие в деле.

По нашей статистике, 82% рецензируемых заключений экспертов получают отрицательную рецензию с выводом следующего содержания: «Заключение эксперта должно содержать исчерпывающие ответы на поставленные вопросы, должно быть всесторонним, тщательным и проводиться в пределах компетентности экспертов, на строго научной и практической основе с использованием современных достижений науки и техники, однако исследование, результаты которого изложены в рецензируемом Заключении, не является полным, всесторонним и объективным, что противоречит требованиям Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» от 31.05.2001г. №73-ФЗ».

Наиболее частые нарушения и ошибки, с которыми сталкиваются наши рецензенты при анализе лингвистических экспертиз:

  • Нарушения методик исследования;
  • Нередко встречается субъективизм принятия экспертного решения — одни и те же тексты и высказывания толкуются неоднозначно, по одним и тем же вопросам эксперты-лингвисты разных школ приходят к различным выводам;
  • Нарушения процессуальных норм и др.

В таких случаях имеются достаточно веские основания оспорить лингвистическую экспертизу и назначить повторную. Об этом сказано в Обзоре судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ от 14.12.2011 г.: «Повторная экспертиза (ст.87 ГПК РФ, ст. 20 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» от 31.05.2001г. №73-ФЗ) в основном назначалась в связи с сомнениями суда в объективности и обоснованности экспертного заключения, например, когда … был нарушен порядок проведения экспертизы…».

Рецензия на лингвистическую экспертизу для суда – это возможность обжаловать или поставить под сомнение выводы судебной экспертизы и переломить ход расследования или судебного разбирательства.
Статистика говорит сама за себя — из нескольких тысяч рецензий, проведенных нашими рецензентами, 89% ходатайств были удовлетворены судом.

Для того чтобы рецензия была принята судом, она должна быть подана надлежащим образом. Заключение специалиста (рецензию) необходимо подавать с ходатайством о приобщении к материалам дела, кроме того в просительной части ходатайства можно заявить о назначении повторной лингвистической экспертизы, если в этом есть необходимость.

Оставьте заявку на анализ заключения эксперта, и мы бесплатно проконсультируем вас.

Практика
Передачи о «Добром» обернулись неприятностью

Телеканал «Кузбасс» в Кемеровской области подал иск в суд на решение антимонопольной службы о признании некоторых передач 100%-й рекламой. Темами…

Далее →
Аферисты-«правоохранители» попались на взятке

В Краснодарском крае фигурантами уголовного дела о принуждении к даче взятки стали сотрудница полиции и адвокат региональной Адвокатской палаты. Получив…

Далее →
Рецензия на лингвистическую экспертизу
Экспертиза слов: как “пилили” бюджетные деньги

В 2018 году Мурманск потрясло известие о крупном коррупционном скандале, в котором оказались замешаны директор городского центра занятости и замдиректора…

Далее →

БЕСПЛАТНЫЙ АНАЛИЗ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ЭКСПЕРТА

Рецензенты СРО готовы бесплатно провести анализ заключения эксперта и дать устную консультацию по выявленным недостаткам и целесообразности  подготовки рецензии. Вся работа производится дистанционно, независимо от региона. Ждем Ваших вопросов!

Воспользуйтесь нашей помощью, и мы с радостью проконсультируем Вас абсолютно БЕСПЛАТНО!

Оставить заявку Заказать звонок