ГлавнаяВиды рецензийРецензии на фототехнические экспертизы
Рецензии на фототехнические экспертизы
  • Рецензия
    от 16 000 руб.−20% 20 000 руб.

    Доставка курьером, бесплатно

    Бесплатный анализ экспертизы

    Выезд эксперта в суд

Фототехническая экспертиза — исследование фотоизображений (фотографий, в том числе цифровых, распечатанных снимков, негативов), а также технических средств и материалов, применяемых для их изготовления (кино- и фотоаппаратура, лабораторное оборудование, фотобумага и пр.), с целью установления условий и времени съемки и создания снимка, идентификации материалов, применявшихся для их создания, идентификации фотоаппарата и примененного печатного оборудования, предметов, помещений и участков местности, изображенных на снимках, размеров изображенных предметов и расстояния между ними, выявления признаков ретуши или монтажа, восстановления первоначального изображения.

Относится к судебным инженерно-техническим экспертизам.

Вопросы, разрешаемые при проведении фототехнической экспертизы:

  • Какой фотоаппарат применялся для изготовления изображения? Какого класса (типа)?
  • Производилась ли съемка объектов, изображенных на данном фотоснимке при помощи данного фотоаппарата?
  • Какого типа объектив был использован для получения фотографического изображения (длиннофокусный, широкоугольный, стандартный)?
  • При естественном или искусственном освещении происходил процесс фотосъемки?
  • Обрабатывалось ли изображение в графических редакторах?
  • Есть ли следы фотомонтажа?
  • Как сильно было изменено содержание снимка?
  • Каким внешним воздействием могли быть вызваны дефекты, присутствующие на фотографическом изображении?
  • Является ли их причиной дефект лабораторного оборудования?
  • Каким способом напечатаны изображения? На какой фотобумаге (тип, вид, фирма, плотность; глянцевая/матовая)?
  • Однородны ли по составу примененные и изъятые материалы?
  • Использовался ли для получения конкретных изображений один и тот же фотоувеличитель?
  • Изображен ли на представленных для исследования фотографических отпечатках (или негативах) тот же самый объект (местность, помещение, предмет, человек)?
  • Какие именно объекты изображены на изображении, представленном на экспертизу?
  • Каковы истинные размеры объекта, изображенного на снимке (негативе)?
  • Каково действительное расстояние между двумя объектами (фрагментами объекта), изображенными на представленном для исследования снимке или негативе?
  • Пригодны ли данные фотоматериалы для использования по своему назначению, для изготовления фотоснимка определенного качества?
  • С какого именно негатива из представленных материалов на экспертизу отпечатан данный позитив?

Рецензия на фототехническую экспертизу

Основополагающий принцип судопроизводства — состязательность сторон. Если вы не согласны с заключением эксперта, именно вам необходимо обосновать назначение повторной фототехнической экспертизы.

Принцип состязательности сторон (в данном случае эксперта, с одной стороны, и рецензента, с другой) реализуется путем привлечения специалиста/эксперта — лица, обладающего специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях, в том числе для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию (ст.188 ГПК РФ; ст.58 УК РФ; ст.55.1 АПК РФ). Разъяснения специалист дает в форме устных показаний или письменного заключения.

Рецензия на судебную фототехническую экспертизу изучает материалы дела и исходные данные, без проведения самостоятельной экспертизы. В процессе этой комплексной проверки анализируются законодательство, методики исследования, соблюдение нормативных и процессуальных документов, достаточность материалов для исследования, полнота выводов и их соответствие проведенному исследованию, форма заключения и т.д.

Основные вопросы, на которые должен ответить рецензент:

  • Верно ли выбрана и применена методика исследования, в полном ли объеме проведено исследование?
  • Является ли эксперт компетентным в области производства судебных экспертиз и исследований, т.е. соответствует ли его образование тому виду экспертизы (исследования), который им был проведен?
  • Соответствуют ли процессуальным нормам форма и содержание заключения эксперта, процедура получения объектов исследования, их описание, организация проведения осмотра, а также отражение данных фактов и обстоятельств в заключении эксперта?

Заказать производство рецензии на заключение эксперта может любое лицо, принимающее участие в деле.

По нашей статистике, 82% рецензируемых заключений экспертов получают отрицательную рецензию с выводом следующего содержания: «Заключение эксперта должно содержать исчерпывающие ответы на поставленные вопросы, должно быть всесторонним, тщательным и проводиться в пределах компетентности экспертов, на строго научной и практической основе с использованием современных достижений науки и техники, однако исследование, результаты которого изложены в рецензируемом Заключении, не является полным, всесторонним и объективным, что противоречит требованиям Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» от 31.05.2001г. №73-ФЗ».

В таких случаях имеются достаточно веские основания оспорить фототехническую экспертизу и назначить повторную. Об этом сказано в Обзоре судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ от 14.12.2011 г.: «Повторная экспертиза (ст.87 ГПК РФ, ст. 20 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» от 31.05.2001г. №73-ФЗ) в основном назначалась в связи с сомнениями суда в объективности и обоснованности экспертного заключения, например, когда … был нарушен порядок проведения экспертизы…».

Рецензия на фототехническую экспертизу для суда – это возможность обжаловать или поставить под сомнение выводы судебной экспертизы и переломить ход расследования или судебного разбирательства.
Статистика говорит сама за себя — из нескольких тысяч рецензий, проведенных нашими рецензентами, 89% ходатайств были удовлетворены судом.

Для того чтобы рецензия была принята судом, она должна быть подана надлежащим образом. Заключение специалиста (рецензию) необходимо подавать с ходатайством о приобщении к материалам дела, кроме того в просительной части ходатайства можно заявить о назначении повторной фототехнической экспертизы, если в этом есть необходимость.

Оставьте заявку на анализ заключения эксперта, и мы бесплатно проконсультируем вас.

БЕСПЛАТНЫЙ АНАЛИЗ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ЭКСПЕРТА

Рецензенты СРО готовы бесплатно провести анализ заключения эксперта и дать устную консультацию по выявленным недостаткам и целесообразности  подготовки рецензии. Вся работа производится дистанционно, независимо от региона. Ждем Ваших вопросов!

Воспользуйтесь нашей помощью, и мы с радостью проконсультируем Вас абсолютно БЕСПЛАТНО!

Оставить заявку Заказать звонок