ГлавнаяВиды рецензийРецензии на патентные экспертизы
Рецензии на патентные экспертизы
  • Рецензия
    от 12 000 руб.−20% 15 000 руб.

    Доставка курьером, бесплатно

    Бесплатный анализ экспертизы

    Выезд эксперта в суд

Патентная экспертиза (патентоведческая экспертиза) исследует различные объекты на предмет нарушения прав интеллектуальной собственности. Такими объектами могут быть:

  • Товарные знаки (экспертиза товарного знака) и коммерческие обозначения — для установления сходства торговых знаков до степени смешения. При проведении экспертизы устанавливается однородность товаров, для индивидуализации которых используется товарный знак, и товара законного правообладателя товарного знака, а затем проводится сопоставительный анализ на предмет сходства обозначений.
  • Изобретения и модели (экспертиза изобретений, экспертиза полезных моделей) — экспертиза выявляет факты использования авторского изобретения или полезной модели в продукте.
  • Промышленные образцы — согласно законодательству, промышленный образец признается использованным в изделии, если такое изделие содержит все его существенные признаки.
  • Произведения науки, литературы и искусства, фонограммы, компьютерные программы и базы данных и т.д. (экспертиза смежных и авторских прав).

Патентно-техническая экспертиза устанавливает, во-первых, факт нарушения патентного права, а во-вторых, размеры ущерба.

В соответствии с законодательством РФ вся интеллектуальная собственность охраняется законом и в случае, если кто-либо нарушает исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации, то к данным субъектам применяются такие меры как: возмещение убытков, выплата компенсации или ликвидация на основании решения суда.

Патентоведческая экспертиза может быть назначены в комплексе с другой экспертизой, например, искусствоведческой, автороведческой или лингвистической, т.к. для проведения патентоведческой экспертизы необходимы знания не только в области авторского права, но и в той сфере деятельности, к которой относится оспариваемая интеллектуальная собственность.

Вопросы, на которые может ответить эксперт-патентовед:

  • Имеются ли в исследуемых образцах признаки изобретения или полезной модели, которые указаны в патенте?
  • Используются ли в продуктах каждый из признаков изобретения или полезной модели или признаки, идентичные и имеющие известность в качестве таковых в конкретной области техники до применения продукта или способа?
  • Имеются ли в объекте исследования признаки промышленного образца, обозначенные в свидетельстве на промышленный образец?
  • Имеется ли и в чем выражается различие или сходство до степени смешения между товарными знаками (фирменными наименованиями, логотипами), представленными на исследование?
  • Какой элемент является доминирующим в товарных знаках?
  • Имеется ли копирование авторского произведения в произведении, представленном на экспертизу?

Рецензия на патентную экспертизу

Основополагающий принцип судопроизводства — состязательность сторон. Если вы не согласны с заключением эксперта, именно вам необходимо обосновать назначение повторной патентной экспертизы.

Принцип состязательности сторон (в данном случае эксперта, с одной стороны, и рецензента, с другой) реализуется путем привлечения специалиста/эксперта — лица, обладающего специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях, в том числе для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию (ст.188 ГПК РФ; ст.58 УК РФ; ст.55.1 АПК РФ). Разъяснения специалист дает в форме устных показаний или письменного заключения.

Рецензия на судебную патентную экспертизу изучает материалы дела и исходные данные, без проведения самостоятельной экспертизы. В процессе этой комплексной проверки анализируются законодательство, методики исследования, соблюдение нормативных и процессуальных документов, достаточность материалов для исследования, полнота выводов и их соответствие проведенному исследованию, форма заключения и т.д.

Основные вопросы, на которые должен ответить рецензент:

  • Верно ли выбрана и применена методика исследования, в полном ли объеме проведено исследование?
  • Является ли эксперт компетентным в области производства судебных экспертиз и исследований, т.е. соответствует ли его образование тому виду экспертизы (исследования), который им был проведен?
  • Соответствуют ли процессуальным нормам форма и содержание заключения эксперта, процедура получения объектов исследования, их описание, организация проведения осмотра, а также отражение данных фактов и обстоятельств в заключении эксперта?

Заказать производство рецензии на заключение эксперта может любое лицо, принимающее участие в деле.

По нашей статистике, 82% рецензируемых заключений экспертов получают отрицательную рецензию с выводом следующего содержания: «Заключение эксперта должно содержать исчерпывающие ответы на поставленные вопросы, должно быть всесторонним, тщательным и проводиться в пределах компетентности экспертов, на строго научной и практической основе с использованием современных достижений науки и техники, однако исследование, результаты которого изложены в рецензируемом Заключении, не является полным, всесторонним и объективным, что противоречит требованиям Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» от 31.05.2001г. №73-ФЗ».

В таких случаях имеются достаточно веские основания оспорить патентную экспертизу и назначить повторную. Об этом сказано в Обзоре судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ от 14.12.2011 г.: «Повторная экспертиза (ст.87 ГПК РФ, ст. 20 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» от 31.05.2001г. №73-ФЗ) в основном назначалась в связи с сомнениями суда в объективности и обоснованности экспертного заключения, например, когда … был нарушен порядок проведения экспертизы…».

Рецензия на патентоведческую экспертизу для суда – это возможность обжаловать или поставить под сомнение выводы судебной экспертизы и переломить ход расследования или судебного разбирательства.
Статистика говорит сама за себя — из нескольких тысяч рецензий, проведенных нашими рецензентами, 89% ходатайств были удовлетворены судом.

Для того чтобы рецензия была принята судом, она должна быть подана надлежащим образом. Заключение специалиста (рецензию) необходимо подавать с ходатайством о приобщении к материалам дела, кроме того в просительной части ходатайства можно заявить о назначении повторной патентоведческой экспертизы, если в этом есть необходимость.

Оставьте заявку на анализ заключения эксперта, и мы бесплатно проконсультируем вас.

БЕСПЛАТНЫЙ АНАЛИЗ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ЭКСПЕРТА

Рецензенты СРО готовы бесплатно провести анализ заключения эксперта и дать устную консультацию по выявленным недостаткам и целесообразности  подготовки рецензии. Вся работа производится дистанционно, независимо от региона. Ждем Ваших вопросов!

Воспользуйтесь нашей помощью, и мы с радостью проконсультируем Вас абсолютно БЕСПЛАТНО!

Оставить заявку Заказать звонок