ГлавнаяВиды рецензийРецензии на искусствоведческие экспертизы
Рецензии на искусствоведческие экспертизы
  • Рецензия
    от 10 000 руб.−20% 12 500 руб.

    Доставка курьером, бесплатно

    Бесплатный анализ экспертизы

    Выезд эксперта в суд

Искусствоведческая экспертиза (культурологическая экспертиза, историко-культурная экспертиза) определяет культурную или историческую ценность картин, икон, фресок, скульптур, ваз, статуэток, текстов, оружия, музыкальных произведений, фото- и видеоматериалов, монет, открыток, марок, старинной мебели, одежды прошлых веков и т.д. Это может быть любой предмет, характеризующий ту или иную историческую эпоху.

К экспертизе привлекаются специалисты в соответствующей области деятельности. Ими могут быть как искусствоведы, работники музеев, литературных архивов, так и профессионалы, работающие в отрасли, к которой принадлежит исследуемый объект, – оружейники, религиоведы, литературные критики.

Различают два вида экспертиз: атрибуция и искусствоведческая экспертиза.

Цель атрибуции – исследовать объект, установить его характеристики, классифицировать и определить стоимость.

Цель искусствоведческой экспертизы – установить подлинность объекта и историческую ценность – то есть понять, соответствует ли он заявленному набору характеристик, определить авторство. Часто целью экспертизы становится подтверждение или опровержение результатов атрибуции.

Задачи искусствоведческой экспертизы: установление культурно-исторической ценности объекта, классификация, определение материалов, из которых изготовлен предмет, его сохранность и состояние, наличие или отсутствие дефектов, установление авторства, времени и места изготовления, степени уникальности и оригинальности, наличия переделок или реставрационных работ, определение стоимости.

Искусствоведческая экспертиза проводится в рамках как уголовных, так и гражданских дел — к ним относятся хищение, контрабанда, нарушение авторских прав, различные виды мошенничества (например, торговля поддельными предметами искусства), невозвращение исторических предметов на родину и повреждение памятников культуры, наследственные споры и раздел имущества. Особое место среди искусствоведческих экспертиз занимает исследование материалов на предмет порнографии, т.к. распространение порнографических объектов преследуется по закону.
Также экспертиза может быть проведена по желанию владельца исследуемого предмета с целью установления его подлинности, ценности, эпохи и др.

Искусствоведческая экспертиза тесно связана с патентной экспертизой (патентоведческой экспертизой) — защитой охраняемых законом объектов авторского права, религиоведческой экспертизой, проводимой при расследовании дел о разжигании межнациональной розни, исторической и лингвистической экспертизами.

В зависимости от объектов и целей исследования перед экспертом будут поставлены соответствующие вопросы. Примеры некоторых из них:

  • Является ли объект предметом искусства, имеет ли он культурную ценность?
  • Какова историческая ценность изделия, представленного на экспертизу?
  • Является ли исследуемый объект раритетом, представляющим конкретную научную ценность?
  • К какому виду искусства или ремесла относится объект?
  • В каком состоянии находится объект, имеются ли у него дефекты?
  • В какое время, в какой стране, из какого материала изготовлен объект?
  • Кто автор произведения?
  • Уникален ли данный объект – то есть существует в единственном экземпляре или имеются другие аналогичные объекты?
  • Объект является оригиналом или копией?
  • Подвергался ли объект переделке и реставрации, какими методами, насколько это повлияло на его состояние, сохранился ли изначальный смысл?
  • Какова стоимость объекта в настоящее время?
  • Какова материальная стоимость ущерба в результате повреждения данного художественного произведения?
  • Какова стоимость реставрации предоставленного на исследование художественного изделия?
  • Использовались ли для изготовления картины современные средства и способы нанесения изображений?
  • Являются ли материалы порнографическими или эротическими?
  • Какова идейная направленность произведения, содержит ли представленный на исследование объект пропаганду насилия или жестокости?

Рецензия на искусствоведческую экспертизу

Основополагающий принцип судопроизводства — состязательность сторон. Если вы не согласны с заключением эксперта, именно вам необходимо обосновать назначение повторной искусствоведческой экспертизы.

Принцип состязательности сторон (в данном случае эксперта, с одной стороны, и рецензента, с другой) реализуется путем привлечения специалиста/эксперта — лица, обладающего специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях, в том числе для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию (ст.188 ГПК РФ; ст.58 УК РФ; ст.55.1 АПК РФ). Разъяснения специалист дает в форме устных показаний или письменного заключения.

Рецензия на судебную искусствоведческую экспертизу изучает материалы дела и исходные данные, без проведения самостоятельной экспертизы. В процессе этой комплексной проверки анализируются законодательство, методики исследования, соблюдение нормативных и процессуальных документов, достаточность материалов для исследования, полнота выводов и их соответствие проведенному исследованию, форма заключения и т.д.

Основные вопросы, на которые должен ответить рецензент:

  • Верно ли выбрана и применена методика исследования, в полном ли объеме проведено исследование?
  • Является ли эксперт компетентным в области производства судебных экспертиз и исследований, т.е. соответствует ли его образование тому виду экспертизы (исследования), который им был проведен?
  • Соответствуют ли процессуальным нормам форма и содержание заключения эксперта, процедура получения объектов исследования, их описание, организация проведения осмотра, а также отражение данных фактов и обстоятельств в заключении эксперта?

Заказать производство рецензии на заключение эксперта может любое лицо, принимающее участие в деле.

По нашей статистике, 82% рецензируемых заключений экспертов получают отрицательную рецензию с выводом следующего содержания: «Заключение эксперта должно содержать исчерпывающие ответы на поставленные вопросы, должно быть всесторонним, тщательным и проводиться в пределах компетентности экспертов, на строго научной и практической основе с использованием современных достижений науки и техники, однако исследование, результаты которого изложены в рецензируемом Заключении, не является полным, всесторонним и объективным, что противоречит требованиям Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» от 31.05.2001г. №73-ФЗ».

В таких случаях имеются достаточно веские основания оспорить искусствоведческую экспертизу и назначить повторную. Об этом сказано в Обзоре судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ от 14.12.2011 г.: «Повторная экспертиза (ст.87 ГПК РФ, ст. 20 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» от 31.05.2001г. №73-ФЗ) в основном назначалась в связи с сомнениями суда в объективности и обоснованности экспертного заключения, например, когда … был нарушен порядок проведения экспертизы…».

Рецензия на культурологическую экспертизу для суда – это возможность обжаловать или поставить под сомнение выводы судебной экспертизы и переломить ход расследования или судебного разбирательства.
Статистика говорит сама за себя — из нескольких тысяч рецензий, проведенных нашими рецензентами, 89% ходатайств были удовлетворены судом.

Для того чтобы рецензия была принята судом, она должна быть подана надлежащим образом. Заключение специалиста (рецензию) необходимо подавать с ходатайством о приобщении к материалам дела, кроме того в просительной части ходатайства можно заявить о назначении повторной культурологической экспертизы, если в этом есть необходимость.

Оставьте заявку на анализ заключения эксперта, и мы бесплатно проконсультируем вас.

БЕСПЛАТНЫЙ АНАЛИЗ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ЭКСПЕРТА

Рецензенты СРО готовы бесплатно провести анализ заключения эксперта и дать устную консультацию по выявленным недостаткам и целесообразности  подготовки рецензии. Вся работа производится дистанционно, независимо от региона. Ждем Ваших вопросов!

Воспользуйтесь нашей помощью, и мы с радостью проконсультируем Вас абсолютно БЕСПЛАТНО!

Оставить заявку Заказать звонок