По условиям договора подрядчик должен был смонтировать вентилируемые фасады на трех домах в Горячем Ключе. Однако договор был расторгнут, и заказчик, составив акт выполненных работ, увидел расхождения с актами, представленными подрядчиком. После чего оплатил работы, но сумма была гораздо меньше, чем та, которую подрядчик рассчитывал получить. Ссылаясь на договор, последний обратился в суд. Читать далее

В Калуге в рамках арбитражного дела была назначена строительно-техническая экспертиза центробежного насоса. По мнению истца, управляющей компании многоквартирного дома, он вышел из строя из-за подачи водоканалом некачественной воды. Заключение экспертизы подтвердило эту версию. Но ответчик решил его опровергнуть. Читать далее

Капитальный ремонт дымовой трубы котельной закончился судебным разбирательством. По словам истца, условия договора им были выполнены, но заказчик не захотел оплачивать работу, что и послужило причиной обращения в суд. Строительно-техническая экспертиза должна была прояснить ситуацию и установить реальный объем выполненных работ. Читать далее

Организация выиграла тендер и выполнила свои обязательства. Но заказчик отказался платить, объяснив это превышением объема выполненных работ по сравнению с условиями контракта. Читать далее

Иск о выделе доли из общего имущества подала жительница Ленинградской области к бывшему мужу. Согласно строительно-технической экспертизе, было предложено два варианта раздела, однако ни один из них истицу не устроил. Ведь, по ее мнению, эксперт допустил ошибку. Читать далее

Усадьба для загородного отдыха, построенная на территории дачного некоммерческого товарищества, стала причиной судебного разбирательства. По мнению собственников смежных участков, постройка возведена с нарушениями правил и строительных нормативов, а значит, представляет угрозу для людей. Читать далее

В Реутове участники долевого строительства получили квартиры, в которых застройщик установил алюминиевые стеклопакеты вместо окон из ПВХ. Такая «оптимизация» привела к повышению влажности в квартире и деформации напольного покрытия. Назначенная судом строительно-техническая экспертиза подтвердила причину проблемы, однако собственники решили оспорить экспертизу. Читать далее

В Норильске монтажное предприятие заключило госконтракт с МКУ «Норильскавтодор» по обустройству пешеходных переходов консолями для дублирующих дорожных знаков. За изготовление и установку знаков и 84 консолей отвечал подрядчик. В декабре 2016 года одна из консолей упала на проезжую часть – разрушилась в месте крепления. «Норильскавтодор» в одностороннем порядке расторг договор. Однако монтажное предприятие обратилось в суд с просьбой признать действия заказчика незаконными и взыскать с него сумму неосновательного обогащения. Читать далее

Заказчик и подрядчик подали друг к другу встречные иски. Строительно-техническая экспертиза должна была прояснить ситуацию и помочь урегулировать спор. Но ее низкое качество и недостоверность лишь привели к затягиванию судебного процесса. Читать далее

В рамках контроля Управления Федерального казначейства по Республике Адыгея была выполнена экспертиза реконструкции автомобильного моста через реку Пшиш. Результаты не порадовали подрядчиков: согласно исследованиям и расчетам эксперта, стоимость работ на объекте завышена более, чем на 5 млн руб. Читать далее