В Москве рассматривается гражданский спор о признании завещания недействительным.

После смерти 85-летняя бабушка оставила свою квартиру двум дочерям и внуку. Но сын, который на протяжении 20 лет считался безвести пропавшим и не подавал о себе вестей, вдруг объявился и заявил, что тоже имеет право на наследство. Читать далее

В Казани отец 6-летней девочки подал в суд на строительную компанию. По его словам, в результате шума, производимого стройкой во дворе дома, у девочки ухудшилось здоровье. Мужчина потребовал защиты прав своего ребенка и компенсации морального ущерба в размере 3 млн руб. В ходе судебного разбирательства была назначена комиссионная медико-психологическая экспертиза. Читать далее

В Республике Башкортостан низкое качество психолого-психиатрических экспертиз по делу об изнасиловании несовершеннолетней затрудняет расследование. Многочисленные методические ошибки и нарушения процессуального законодательства, допущенные экспертами, не позволяют использовать их заключения в качестве доказательств.
В рамках уголовного дела об изнасиловании была назначена судебная первичная амбулаторная психолого-психиатрическая экспертиза. Требовалось установить, страдает ли потерпевшая Гульбика Рифкатова (все имена и фамилии изменены) 2003 года рождения каким-либо психическим расстройством, склонна ли она ко лжи и фантазированию, была ли она способна оказать сопротивление насильнику. Читать далее

К пожилой женщине стала наведываться ее двоюродная племянница. Вскоре она убедила старушку подписать доверенности на право распоряжаться ее сбережениями, получать пенсию в банке и «отписать» ей квартиру. Чтобы избежать налога по договору дарения, был составлен договор купли-продажи, но деньги за квартиру племянница так и не перечислила.

Любовь Антиповна Емельянова (фамилия изменена) 1930 года рождения всю жизнь пользовалась уважением со стороны коллег, знакомых и соседей. Она даже не могла представить, что на 90-м году жизни станет подозреваемой по уголовному делу.
Когда-то давно, окончив техникум по специальности «Библиотечный работник», а затем — Московский институт культуры по специальности «Режиссер народного театра», она работала заведующей библиотекой и режиссером в доме культуры. Принимала активное участие в сборе материала к книге «Они вернулись с Победой», которая издавалась с 2005 по 2014 гг. По словам людей сопричастных, это была «воистину поисковая работа по сбору данных об участниках ВОВ, которые вернулись живыми с фронта. Всего вышло 14 томов». Читать далее

Житель Севастополя Игорь Кокорев, желая отсудить наследство, подал иск к родной дочери. В 2018 году после смерти матери мужчина обратился к нотариусу, чтобы оформить права на квартиру усопшей, но узнал, что мать завещала ее двум несовершеннолетним правнучкам, а дом в Севастополе – внучке Татьяне. Сыну же — не оставила ничего.

Обратившись в суд, Игорь Кокорев (все фамилии изменены), заявил, что мать с 2005 года страдала возрастными заболеваниями, которые отражались на ее психике, и, подписывая завещание, она не понимала значения своих действий.

Нахимовский районный суд Севастополя назначил психолого-психиатрическую экспертизу Валентины Кокоревой 1938 года рождения.

Согласно медицинской документации, подэкспертная никогда на учете у психиатра не стояла, психическими заболеваниями не страдала. В 2015 и 2016 годах женщина перенесла два инсульта в результате системных соматических заболеваний. После второго инсульта — проходила стационарное лечение в неврологическом отделении 1-й Городской больницы Севастополя. Как отмечали врачи, пациентка пребывала в ясном сознании. В 2016 году диагностировался атеросклероз и гипертоническая болезнь 3 степени. После лечения в стационаре отмечалось кратковременное улучшение. В ноябре-декабре 2017 года Кокорева проходила лечение в терапевтическом отделении Горбольницы №2. Согласно записи невролога, состояние больной было тяжелым, но сознание оставалось ясным. Из-за выраженной сенсомоторной афазии – продуктивному контакту была недоступна. Отмечалось, что «глубокие рефлексы — средней живости».
По словам сына, Игоря Кокорева, после инсультов мать не могла себя обслуживать и почти не передвигалась. Сознание ее помрачилось, в памяти случались провалы, и она не всегда понимала, о чем с ней говорят. Читать далее

Житель Хабаровска узнал, что имущество умершего отца завещано не ему, а двоюродному брату. В суде мужчина заявил, что отец на протяжении 16 лет страдал психическим расстройством и, подписывая документ о наследстве, не отдавал себе отчета. Но по заключению посмертной психиатрической экспертизы, именно в этот юридически важный момент завещатель находился в здравом уме.
В Индустриальный районный суд Хабаровска обратился Максим Купцов (фамилии изменены) с иском против двоюродного брата Дмитрия. В своем заявлении мужчина просил признать завещание отца в пользу ответчика недействительным. По словам Максима, отец умер в 79 лет, и на протяжении последних 16 лет жизни он страдал «идиопатической генерализованной эпилепсией с редкими генерализованными припадками». Более того, часто выпивал. В 2009 году в связи с выявлением неврологического заболевания — был признан недействительным подписанный отцом договор дарения квартиры. Иск Максима был обусловлен тем, что родитель в этот раз завещал квартиру не ему, родному сыну, а племяннику Дмитрию. Но при этом – вряд ли отдавал отчет в своих действиях Читать далее

Жительницы Альметьевска после смерти отца обратились в суд и потребовали исключить 5-летнюю сводную сестру из числа наследниц. По словам девушек, отец был не в себе, когда признавал ее родной дочерью. Посмертная психолого-психиатрическая экспертиза показала, что мужчина в юридически значимый период находился в здравом уме и понимал значение своих действий. Однако процессуальные ошибки дают повод признать заключение недействительным.
В Альметьевский городской суд Республики Татарстан обратились сестры Нурмагомедовы, Лилия и Арина. В исковом заявлении они просили исключить из числа наследников 5-летнюю Викторию Нурмагомедову (все фамилии изменены), которая приходилась им сводной сестрой. По мнению девушек, в момент подписания завещания отец был психически не здоров, а Виктория вовсе не его дочь.
В ноябре 2018 года суд назначил комплексную психолого-психиатрическую первичную посмертную экспертизу. Необходимо было выяснить, страдал ли умерший Ильдус Нурмагомедов каким-либо психическим расстройством на 15 марта 2017 года; мог ли он понимать значение своих действий и руководить ими. В распоряжение эксперта были предоставлены материалы дела и данные медицинских карт. Читать далее

На Кубани пенсионер завещал все свое имущество приемной дочери и ее сыну. Родная дочь обратилась в суд, требуя признать завещание недействительным, после чего была проведена посмертная психиатрическая экспертиза. Однако рецензия признала ее недействительной уже на первом этапе анализа.
Пенсионер Николай Климов (фамилии изменены) умер в 2018 году. Как показало вскрытие, причиной смерти 70-летнего мужчины явилась дисциркуляторная энцефалопатия на фоне ишемической болезни сердца и распространенного атеросклероза.
Спустя полгода было оглашено завещание умершего, согласно которому, все имущество он оставил приемной дочери Марии Головановой и ее 10-летнему сыну. Однако, в феврале 2019 года в суд обратилась Надежда Зарубина, заявив, что она является родной дочерью и законной наследницей. По словам истицы, произошла какая-то ошибка и, наверное, подписывая завещание, отец был «не в себе». Ведь он долго болел и не мог адекватно оценить ситуацию. По мнению Зарубиной, нужно признать завещание недействительным. Читать далее

Житель Краснодара завещал все свое имущество второй жене и младшей дочери. Пытаясь оспорить его решение, дети от первого брака обратились в суд, по делу была назначена комплексная психолого-психиатрическая экспертиза. Как это ни странно, члены комиссии, не имея медзаключений психиатров, смогли обнаружить у подэкспертного признаки психического расстройства.
В мае 2018 года в Прикубанский суд Краснодара обратились Вера Киянова и Евгения Чепракова (фамилии изменены). Женщины заявили, что являются родными сестрами и имеют право получить наследство после смерти отца. Однако по завещанию, все свое имущество он оставил второй жене и младшей дочери Екатерине, их сводной сестре. Эту сделку истицы просили признать недействительной. Читать далее

Разногласия между супругами нередко перерастают в судебные тяжбы. В том случае, если двое не могут «поделить» своих детей, одна из сторон заказывает психиатрическую экспертизу. Такое исследование, как правило, подтверждает вменяемость родителей, а также выявляет способность и качество дальнейшего воспитания детей. Но выводы экспертизы могут повлечь результат прямо противоположный ожидаемому, лишь потому, что эксперты не указали обязательных данных.
На рассмотрении Ленинского районного суда Краснодара находится дело об ограничении родительских прав Ларисы Безуглой (имена и фамилии изменены). С исковым заявлением обратился ее супруг, заявив, что «бывшая» психически не здорова. В июле 2018 года суд назначил первичную амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу. Специалисту поручалось выяснить, страдает ли Безуглая каким-нибудь психическим расстройством; может ли она понимать значение своих действий и руководить ими. Также суд хотел узнать, представляет ли она опасность для детей. Читать далее