ГлавнаяБлогНаша практикаПочерковедская экспертизаНарушена методика производства почерковедческой экспертизы
Нарушена методика производства почерковедческой экспертизы
31.03.2015

Один из характерных примеров, когда мы сталкиваемся с производством почерковедческих экспертиз. Так, в декабре 2014 года к нам обратился ИП ХХХ. В районном суде Московской области рассматривалось его дело о ничтожности сделки купли-продажи квартиры у физлица. В качестве доказательства в суде фигурировала почерковедческая экспертиза, в выводах которой значилось что вторая сторона по делу (продавец) не подписывала договор купли-продажи, а подписи от ее имени выполнены третьим лицом.

В ходе рецензирования данной экспертизы (основного доказательства по делу) были выявлены грубейшие нарушения как со стороны суда, так и со стороны эксперта.

В частности, судом были поставлены вопросы по идентификации личности исполнителя только по подписи.  Однако согласно п. 22 «ГОСТ Р 6.30-2003. Унифицированные системы документации. Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов» (принят и введен в действие Постановлением Госстандарта России от 3 марта 2003 года № 65-ст.), подпись и ее расшифровка являются единым удостоверяющим элементом в реквизитах документа.

При этом, с точки зрения экспертной практики, рукописная расшифровка подписи наиболее информативна. Но ни суд, ни эксперт на это не обратили внимания. В результате экспертом была применена неверная методика и сделаны неверные выводы.

Благодаря рецензии суд удовлетворил ходатайство заказчика о назначении повторной экспертизы. А опираясь на рекомендации, полученные по окончании рецензирования, при назначении повторной экспертизы заказчик заявил ходатайство о постановке перед экспертов иных вопросов, ответы на которые кардинально поменяли ход дела.

2 комментария на «“Нарушена методика производства почерковедческой экспертизы”»

  1. Виталий:

    Добрый день! Хотел-бы узнать, экспертизу фразы ( «один миллион рублей получены полностью» до подписания договора , что продавец собственноручно не писал ,а поставил только роспись,притом ответчик в отзыве указал что собирался ежемесячно выплачивать) можно у Вас сделать и сколько будет стоить.
    Заметно , что фраза выполнена с подражанием.
    С уважением,
    Виталий

    • Александр Кимлач:

      Виталий, добрый день!
      НП «СРО судебных экспертов» занимается обучение экспертов, их сертификацией, а также рецензированием судебных экспертиз. Саморегулируемая организация не производит судебные экспертизы, за редким исключением (например, в рамках рассмотрения возбужденных уголовных дел).
      Рекомендуем Вам разместить заявку на производство экспертизы на официальном сайте СРО — http://exprus.ru/
      Это бесплатно и без регистрации. Ваша заявка будет отправлена в экспертные учреждения Вашего региона, которые предложат Вам свои услуги по производству данного рода экспертизы.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *




БЕСПЛАТНЫЙ АНАЛИЗ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ЭКСПЕРТА

Рецензенты СРО готовы бесплатно провести анализ заключения эксперта и дать устную консультацию по выявленным недостаткам и целесообразности  подготовки рецензии. Вся работа производится дистанционно, независимо от региона. Ждем Ваших вопросов!

Воспользуйтесь нашей помощью, и мы с радостью проконсультируем Вас абсолютно БЕСПЛАТНО!

Оставить заявку Заказать звонок