Комплексная почерковедческая и техническая экспертиза документов, назначенная Арбитражным судом, окончилась несостоятельностью выводов. По мнению рецензентов, которые анализировали заключение, в ходе исследований были допущены многочисленные нарушения. Это может говорить о том, что выполнение экспертизы поручили не опытному профессионалу, а стажеру.
Арбитражный суд Ульяновской области рассматривает дело по иску участника ООО «Ульяновская фабрика» Георгия Пеплова (название и фамилии изменены) к самому предприятию, а также городской налоговой инспекции, о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок. В своем заявлении истец просит признать недействительными решения общих собраний участников предприятия и записи в ЕГРЮЛ. Иск был принят к производству в мае 2018 года. Читать далее

В 2018 году Мурманск потрясло известие о крупном коррупционном скандале, в котором оказались замешаны директор городского центра занятости и замдиректора экономикообразующего предприятия области. Лингвистическая экспертиза, назначенная в рамках уголовного дела, отчасти проливает свет на обстоятельства и раскрывает преступную схему. Но допущенные неточности не позволяют следствию принять ее в качестве доказательства по делу.
Как следует из материалов дела, в начале 2016 года Петр Семенов (все фамилии изменены) был назначен директором ЦЗН Мурманска. Помимо прочих обязанностей по управлению, в его обязанности входило также и управление денежными средствами центра, обеспечение их целевого и эффективного использования. На постоянной основе директор был наделен организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями. Читать далее

В Новгородской области расследуют дело о поджоге автомобиля. Согласно материалам следствия, злоумышленник сделал это с помощью тряпки, которую положил на пластик между стеклом и капотом. При этом ЛВЖ и ГЖ не использовались. Однако свидетели утверждают, что машина горела изнутри, а со стороны места водителя отсутствовало стекло передней двери. Пока экспертизы – одна за одной – оказываются несостоятельными, обвиняемый и следствие ищут ответы в рецензии.
Михаил Капитонов и Сергей Осимов (фамилии изменены) жили по соседству в деревне Божонка Новгородской области и время от времени вместе выпивали. Супруга Осимова была против такой «дружбы», поэтому мужчины «собирались» на кухне у неженатого Михаила. Читать далее

По делу о выплате страховой компенсации по ОСАГО была проведена судебная автотехническая экспертиза. По мнению пострадавшей, сумма страховки оказалась необоснованно заниженной, что заставило автоледи заказать рецензию. Как выяснилось, специалист не имел достаточной квалификации для расчета материального ущерба после аварии. Да и вообще — не являлся экспертом-техником, поскольку данные о нем в соответствующем госреестре не нашлись.

В декабре 2016 года Светлана Максимова (все фамилии изменены) ехала по улице родного Кирова на своем кроссовере Volkswagen Touareg. У перекрестка девушка остановилась, чтобы пропустить автомобиль, который двигался по главной дороге. В этот же момент на Daewoo Nexia со скоростью 30-40 км/ч к перекрестку подъезжал Иван Брыкин. Засмотревшись на встречную иномарку, мужчина не заметил остановившийся перед ним Touareg и допустил столкновение. По обоюдному согласию Брыкин и Максимова составили схему аварии и приехали для оформления в ГИБДД. Как выяснилось, у Daewoo Nexia был поврежден передний бампер, госномер и решетка радиатора. У Volkswagen Touareg поврежден фаркоп и задний бампер (парктроники отсутствовали). Эти данные подтверждаются справкой о ДТП. Читать далее

Для определения соответствия времени изготовления документов фактически указанным датам была назначена судебная техническая экспертиза. В ходе исследований применялись новейшие методики. Но суд не принял выводы заключения, поскольку используемые методы не имели соответствующей аттестации и не прошли проверку на соответствие метрологическим требованиям.
В рамках дела о банкротстве ООО «Сталевар» Арбитражный суд Мурманской области рассматривает дело по иску участника компании Константина Гатова к ООО «Сталевар» и ООО «Стальпром» (названия организаций и все фамилии изменены). В своем заявлении мужчина просит признать недействительным договор залога, заключенный между компаниями в Североморске 25 мая 2016 года. Согласно документу, залогодателем выступал директор ООО «Сталевар» Марат Айдеров, залогодержателем – директор ООО «Стальпром» Елизавета Айдерова, которая по случайному совпадению оказалась племянницей залогодателя. На основании договора Айдеров передал племяннице движимое и недвижимое имущество «Сталевара» в обеспечение обязательств по договору купли-продажи металлолома от 15 ноября 2013 года. Закладываемое имущество находилось в нормальном состоянии. Читать далее

В рамках строительно-технической экспертизы специалисты исследовали дымовую трубу в котельной и изучили документы, касающиеся недавно проведенного ремонта. Согласно их расчетам, труба придет в аварийное состояние через 51 день и ее нужно срочно приводить в порядок. Получалось, что подрядчик выполнил работы некачественно. Тут бы и делу дать ход и в суд обратиться, но, как показала рецензия, эксперты в ходе производства экспертизы и сами нарушили все мыслимые нормативы.
Компания «Шелковый путь» (названия изменены) заказала строительно-техническую экспертизу по техническому обследованию кирпичной дымовой трубы в котельной. Читать далее

В Москве в рамках судебного разбирательства по уголовному делу о незаконной банковской деятельности была назначена бухгалтерская экспертиза. Она показала, что группа подозреваемых с помощью счетов фиктивных организаций получила незаконный доход в особо крупном размере. Однако выводы рецензии заставили суд по-другому взглянуть на обстоятельства. Читать далее

В рамках дела об установлении границ земельного участка и устранения препятствий в пользовании им была назначена судебная землеустроительная экспертиза. Согласно исследованиям, линейные размеры, конфигурации и площади спорных участков фактически не соответствуют сведениям ЕГРН и выкопировке из ситуационного плана. Однако эти несоответствия находятся в пределах допустимых. Последующая рецензия выявила грубые ошибки в умозаключениях экспертов. Также выяснилось, что экспертиза противоречит действующим требованиям законодательства. Читать далее

Житель Уфы Никита Ермолов (фамилия изменена) познакомился с будущей супругой во время отдыха в Анапе. Курортный роман с Дашей продолжился и после. Девушка приехала в Уфу, а вскоре молодые люди поженились. Казалось, ничто не может угрожать семейному счастью. Однако в 2017 году после рождения дочери Ангелины супруги начали отдаляться друг от друга. Никита все чаще задумывался о том, что решение жениться было слишком поспешным и, возможно, неправильным. Девочка родилась недоношенной. Быть может, это не его дочь?

Конфликты с супругой происходили все чаще. Мрачные мысли привели Никиту в суд, где он подал исковое заявление к Дарье Ермоловой об оспаривании отцовства. По делу была назначена судебно-медицинская молекулярно-генетическая экспертиза. Специалисту поручалось выяснить, является ли Никита Ермолов биологическим отцом Ангелины Ермоловой. Если отцовство не исключается, нужно было определить вероятность, что это не является результатом случайного совпадения индивидуализирующих признаков неродственных лиц. Читать далее

В Тамбове ребенка, выехавшего на проезжую часть на велосипеде, сбила машина. Казалось бы, невиновность водителя очевидна. Это же подтверждают и две экспертизы – видеотехническая и автотехническая. Почему же следствие не спешит закрыть дело?
В апреле 2018 года житель Тамбова Олег Мурашов (все фамилии изменены) ехал по одной из улиц города за рулем своей машины. Свернув на перекрестке, мужчина въехал малоэтажный микрорайон и сбросил скорость. Олег подъезжал к «карману» с припаркованными автомобилями, и казалось, ничто не предвещает беды. Внезапно на проезжую часть выехал ребенок на велосипеде. Мальчик решил «проскочить» между машинами, припаркованными под углом к дороге, и угодил прямо под колеса движущегося авто.
К счастью, он не пострадал. Читать далее