Ярким примером, очевидных нарушений методик исследования и методических рекомендаций является Заключение судебно-медицинской экспертизы, выполненное на основании постановления дознавателя в одном из отделений Екатеринбургского бюро СМЭ.
В ходе дознания по уголовному делу адвокат неоднократно обращался в орган дознания с ходатайством о проведении дополнительной судебно-медицинской экспертизы (далее СМЭ), оспаривая выводы полученные экспертом о причинении потерпевшему средней тяжести вреда здоровью, но получал отказы в удовлетворении своего ходатайства. В итоге его подзащитному было предъявлено обвинение и дело направлено с обвинительным актом в суд, по ст. 112 УК РФ.
На основании договора с адвокатом, с целью получения независимого заключения (рецензии) на заключение СМЭ имеющейся в деле была произведена рецензия. Согласно выводов рецензента, рецензируемое им заключение судебно-медицинской экспертизы, выполненное в бюро СМЭ произведено с нарушениями действующего законодательства, методик проведения данного вида исследований и содержит не обоснованные выводы, что является основанием для назначения повторной судебной экспертизы. Также, заключение не соответствует процессуальным нормам, как по форме, так и по содержанию, нет данных о компетентности эксперта, нет оценки результатов исследования и выводов по поставленным вопросам, не правильно применена методика при ответе на вопрос о степени тяжести вреда здоровью.
На основании рецензии, адвокатом, в судебном заседании было заявлено ходатайство о невозможности рассмотрения приобщенного к материалам дела заключения эксперта, как надлежащее доказательство. В этой связи суд вынес определение о назначении повторной судебной экспертизы, в которой были представлены другие выводы, отличающиеся от выводов в предыдущем заключении. Данные обстоятельства позволили суду отклонить предъявленные обвинения.
2 комментария на «“Выполнена необъективная судебно-медицинская экспертиза — назначено повторное исследование”»
Добавить комментарий
БЕСПЛАТНЫЙ АНАЛИЗ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ЭКСПЕРТА
Рецензенты СРО готовы бесплатно провести анализ заключения эксперта и дать устную консультацию по выявленным недостаткам и целесообразности подготовки рецензии. Вся работа производится дистанционно, независимо от региона. Ждем Ваших вопросов!
Воспользуйтесь нашей помощью, и мы с радостью проконсультируем Вас абсолютно БЕСПЛАТНО!
Оставить заявку Заказать звонок
СМЭ была проведена с нарушениями, моё ходатайство о дополнительной экспертизе, суд отклонил..
Виктор Иванович, здравствуйте! Предлагаем Вам прислать Заключение эксперта, с которым Вы не согласны, мы проверим правильность выполненных расчётов и полученных выводов и проконсультируем Вас как лучше поступить в Вашей конкретной ситуации. Консультация и оценка перспективы оспаривания заключения это бесплатная услуга. Ожидаем документ на почту [email protected]