ГлавнаяБлогНаша практикаПсихолого-педагогическая экспертизаСуд установил наименьший ущерб детской психике
Суд установил наименьший ущерб детской психике
Рецензия подтвердила верность выводов судебной психолого-педагогической экспертизы
31.08.2020

В Пермском крае бывшие супруги подали друг к другу судебные иски, чтобы решить, с кем из них ребенку будет лучше. Суд назначил психолого-педагогическую экспертизу в отношении всех троих. Выяснилось, что проживание девочки с мамой причинит наименьший ущерб детской психике, но отец ребенка с таким заключением не согласился.

Официально разведенные Татьяна и Владислав Калмыковы (фамилия изменена) судились из-за детей. Ранее Кунгурский городской суд Пермского края определил порядок общения детей с отцом и оставил 15-летнего Никиту и 9-летнюю Милану проживать с матерью. При этом отец, по решению суда, обязан был выплачивать алименты.

Однако Татьяна подала к бывшему мужу иск. По ее словам, экс-супруг постоянно оскорбляет ее в присутствии детей, от выплаты алиментов уклоняется, дочь забирает без предварительного согласия и после этого не отвечает на телефонные звонки. На момент подачи искового заявления Милана уже на протяжении месяца жила с отцом. Идти на компромисс и возвращать ребенка Владислав отказывался. Вместо этого он подал встречный иск, в котором заявил, что Милана вовсе не против жить с ним и его новой супругой. Поэтому необходимо определить место ее постоянного проживания с отцом. Тем более, что материально Владислав обеспечен.

Чтобы выяснить, с кем девочке будет комфортнее, суд назначил психолого-педагогическую экспертизу. Исследования проводились в игровой форме. В назначенный день собрались все «действующие лица».
Эксперты отметили, что Милана опрятно одета, по погоде. Девочка выглядит в соответствии со своим возрастом. На обследование она пришла с папой, его женой и бабушкой со стороны папы. Знает, что встретится с мамой и выглядит взволнованно. Адаптация в новых условиях проходит быстро. Уровень физической активности нормальный. Мимика и пантомимика выражены, движения – без затруднений. Речь развита, словарный запас достаточный, произношение правильное, вербальные реакции активные. Тревожность проявляется в чрезмерной речевой активности. Контакт с экспертами активный, девочка отзывчива на позитивное внимание.

Когда Милану попросили нарисовать несуществующее животное, она нарисовала «Чу-Чу» — два овала, на одном из которых были острые «уши», а на другом — четыре палочки вместо ног. Девочка рассказала, что это «оно, никто, ребенок, нигде не живет — только на картинке». По ее словам, у животного есть семья, мама и папа, но у них нет ни врагов, ни друзей. Чу-Чу мечтает переехать в другой дом. С этими родителями ему жить не нравится. Самой же девочке животное тоже не очень нравилось.

Эксперты отметили признаки незначительного снижения интеллекта, инфантильное поведение, поверхностные и ситуативные эмоции, проблемы с концентрацией внимания. Стиль мышления ребенка — синтетический, повышенная склонность к фантазированию, повышенная обидчивость, склонность к ревности. Агрессивная реакция на стресс. Мотивация избегания конфликтов преобладает над мотивацией достижения цели. Повышенная зависимость от средовых воздействий говорит о повышенной внушаемости ребенка.

Существенная разница между тем, как девочка общается с матерью, и избегание контакта с отцом и членами его семьи говорят о том, что желание жить с папой сформировалось под его давлением.

Для Владислава Калмыкова характерны эмоциональная неустойчивость, повышенная тревожность, артистичность, инфантилизм, высокая чувствительность к средовым воздействиям. Его настроение зависит от мнения окружающих и стремления им нравиться. Отношения с дочерью основаны на закрытости, нерешительности и повышенной стеснительности. Временами возникают трудности при установлении контакта. В целом, ситуация эмоционально напряженная. Потворствующая гиперпротекция Владислава способствует развитию у дочери демонстративных, истероидных и гипертимных черт личности.

Исследование индивидуально-психологических особенностей Татьяны Калмыковой показало, что мать стремится к намеренному искажению результатов тестов. Эксперты выявили ее желание получить «нормальный» результат и декларирование социально одобряемых личностных качеств. Также отмечено выраженное стремление влиять на других людей. Татьяна хочет, чтобы в ней видели интересную и неординарную личность. Очень требовательна к своему партнеру, ищет труднодостижимого совершенства в своей личной жизни. Эмоционально лабильна, активна, нетерпелива. Отмечена также высокая мотивация достижений и склонность к доминированию.

Наблюдаемое общение Татьяны с дочерью происходило в отдельной комнате без третьих лиц. Оно было эмоционально теплым и содержательным. Поведение Миланы в присутствии мамы было естественным и без экзальтации. По окончанию исследований девочка настаивала на том, чтобы поехать в Кунгур с мамой и тетей Олей, радовалась, что встретит дядю, брата Никиту и двоюродного брата Рому.

По мнению экспертов, воспитательные установки Татьяны негармоничных патологизирующих признаков не содержат. Отношения с дочерью стабильные и ровные. Исследование выявило, что именно семью мамы ребенок считает своей семьей. С мамой выстроены наиболее близкие эмоциональные отношения. Истинность желания жить с отцом сомнительна. С учетом всех выявленных факторов, проживание девочки в семье матери причинит меньший ущерб детской психике. При этом надо учитывать важность регулярного общения с отцом, но общение с ним должно быть структурировано.

Отношения между родителями Милана воспринимает как враждебные, но нуждается в общении с каждым из родителей. В ее поведении отмечена тенденция к манипулированию обоими родителями и стремление получить свою выгоду. В дальнейшем, по мнению экспертов, если родители не договорятся между собой, механизм манипуляции может принять уродливые формы ультимативного поведения и шантажа.

Владислав не согласился с выводами заключения. Будучи уверенным в том, что дочери с ним будет лучше, он выполнил рецензию психолого-педагогической экспертизы. Однако ее анализ подтвердил правильность и объективность сделанных выводов. Ответы на поставленные перед экспертами вопросы полные и исчерпывающие. Компетентность и образование экспертов подтверждены документально. Экспертиза выполнена с соблюдением методических рекомендаций и требований российского законодательства. Ее выводы обоснованы и не вызывают сомнений в верности и точности.

По решению суда, место жительства Миланы Калмыковой определено по адресу проживания матери.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *




БЕСПЛАТНЫЙ АНАЛИЗ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ЭКСПЕРТА

Рецензенты СРО готовы бесплатно провести анализ заключения эксперта и дать устную консультацию по выявленным недостаткам и целесообразности  подготовки рецензии. Вся работа производится дистанционно, независимо от региона. Ждем Ваших вопросов!

Воспользуйтесь нашей помощью, и мы с радостью проконсультируем Вас абсолютно БЕСПЛАТНО!

Оставить заявку Заказать звонок