ГлавнаяВиды рецензийРецензии на экономические экспертизы
Рецензии на экономические экспертизы
  • Рецензия
    от 17 840 руб.−20% 22 300 руб.

    Доставка курьером, бесплатно

    Бесплатный анализ экспертизы

    Выезд эксперта в суд

Экономическая экспертиза (финансово-экономическая экспертиза, налоговая экспертиза, бухгалтерская экспертиза, финансово-кредитная экспертиза, экспертиза финансового состояния хозяйствующих субъектов, инженерно-экономическая экспертиза) — занимается анализом и оценкой корректности финансовых операций, их отражения в учете, а также исследованием кредитной, налоговой и других областей деятельности организаций. Объекты экономической экспертизы — бухгалтерские и кассовые документы, отчетность и акты сверок, уставные и распорядительные документы, приказы, договоры, товарно-транспортные накладные, акты выполненных работ, материалы инвентаризации, финансовые и бизнес-планы, ценные бумаги, выписки регистрирующих органов и реестров. Кроме того, необходимую информацию могут содержать постановления об изъятии документов, протоколы выемки, протоколы допросов обвиняемых и свидетелей.

Экономические экспертизы проводятся в случаях необходимости установить: нарушения в документальной фиксации сведений о финансовых операциях; процессы организации, распределения и использования доходов; искажения в налоговом и бухгалтерском учете и анализ их воздействия на размер налогооблагаемой базы; факты нарушений в финансово-кредитной сфере; кредитоспособность заемщика; направления расходования целевых средств; расчет долей учредителей (акционеров) в имуществе, определить суммы денежных средств, которые причитаются участнику общества в случае его выхода из состава, а также размер дивидендов акционерам по результатам финансового года.

Чаще всего необходимость в судебной экономической экспертизе (СЭЭ), судебной финансово-экономической экспертизе (СФЭЭ) или судебной бухгалтерской экспертизе (СБЭ) возникает при разрешении споров о взыскании задолженности, действительной стоимости доли в ООО, о признании недействительной сделки, в налоговых спорах и уголовных делах, связанных с уклонениями от уплаты налогов и банкротством.

Примеры вопросов, разрешаемых при проведении экономической экспертизы:

  • Каковы финансовое состояние и платежеспособность организации?
  • Соответствуют ли отчетные данные организации его финансовому состоянию?
  • Соблюдались ли при осуществлении финансово-кредитных операций требования законодательных актов?
  • Правильно ли составлен расчет задолженности?
  • Какова согласно данным бухгалтерского учета стоимость чистых активов организации? Стоимость имущества, отчужденного организацией на основании договора?
  • Существуют ли расхождения в данных о приходе и расходе денежных средств?
  • Какова сумма недостачи, образовавшейся за период?
  • Отражены ли в бухгалтерских документах факты поступления и списания товаров?
  • Какие записи в счетных регистрах не подтверждаются первичными документами?
  • Оформлены ли отчетные документы с соблюдением установленных правил?
  • Правильно ли составлены бухгалтерские проводки?
  • И другие.

Рецензия на экономическую экспертизу

Основополагающий принцип судопроизводства — состязательность сторон. Если вы не согласны с заключением эксперта, именно вам необходимо обосновать назначение повторной экономической экспертизы.

Принцип состязательности сторон (в данном случае эксперта, с одной стороны, и рецензента, с другой) реализуется путем привлечения специалиста/эксперта — лица, обладающего специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях, в том числе для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию (ст.188 ГПК РФ; ст.58 УК РФ; ст.55.1 АПК РФ). Разъяснения специалист дает в форме устных показаний или письменного заключения.

Рецензия на судебную экономическую экспертизу изучает материалы дела и исходные данные, без проведения самостоятельной экспертизы. В процессе этой комплексной проверки анализируются законодательство, методики исследования, соблюдение нормативных и процессуальных документов, достаточность материалов для исследования, полнота выводов и их соответствие проведенному исследованию, форма заключения и т.д.

Основные вопросы, на которые должен ответить рецензент:

  • Верно ли выбрана и применена методика исследования, в полном ли объеме проведено исследование?
  • Является ли эксперт компетентным в области производства судебных экспертиз и исследований, т.е. соответствует ли его образование тому виду экспертизы (исследования), который им был проведен?
  • Соответствуют ли процессуальным нормам форма и содержание заключения эксперта, процедура получения объектов исследования, их описание, организация проведения осмотра, а также отражение данных фактов и обстоятельств в заключении эксперта?

Заказать производство рецензии на заключение эксперта может любое лицо, принимающее участие в деле.

По нашей статистике, 82% рецензируемых заключений экспертов получают отрицательную рецензию с выводом следующего содержания: «Заключение эксперта должно содержать исчерпывающие ответы на поставленные вопросы, должно быть всесторонним, тщательным и проводиться в пределах компетентности экспертов, на строго научной и практической основе с использованием современных достижений науки и техники, однако исследование, результаты которого изложены в рецензируемом Заключении, не является полным, всесторонним и объективным, что противоречит требованиям Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» от 31.05.2001г. №73-ФЗ».

В таких случаях имеются достаточно веские основания оспорить экономическую экспертизу и назначить повторную. Об этом сказано в Обзоре судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ от 14.12.2011 г.: «Повторная экспертиза (ст.87 ГПК РФ, ст. 20 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» от 31.05.2001г. №73-ФЗ) в основном назначалась в связи с сомнениями суда в объективности и обоснованности экспертного заключения, например, когда … был нарушен порядок проведения экспертизы…».

Рецензия на экономическую экспертизу для суда – это возможность обжаловать или поставить под сомнение выводы судебной экспертизы и переломить ход расследования или судебного разбирательства.
Статистика говорит сама за себя — из нескольких тысяч рецензий, проведенных нашими рецензентами, 89% ходатайств были удовлетворены судом.

Для того чтобы рецензия была принята судом, она должна быть подана надлежащим образом. Заключение специалиста (рецензию) необходимо подавать с ходатайством о приобщении к материалам дела, кроме того в просительной части ходатайства можно заявить о назначении повторной экономической экспертизы, если в этом есть необходимость.

Оставьте заявку на анализ заключения эксперта, и мы бесплатно проконсультируем вас.

БЕСПЛАТНЫЙ АНАЛИЗ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ЭКСПЕРТА

Рецензенты СРО готовы бесплатно провести анализ заключения эксперта и дать устную консультацию по выявленным недостаткам и целесообразности  подготовки рецензии. Вся работа производится дистанционно, независимо от региона. Ждем Ваших вопросов!

Воспользуйтесь нашей помощью, и мы с радостью проконсультируем Вас абсолютно БЕСПЛАТНО!

Оставить заявку Заказать звонок