ГлавнаяВиды рецензийРецензии на автотехнические экспертизы
Рецензии на автотехнические экспертизы
  • Рецензия

    от 10 000 руб.−20% 12 500 руб.

    Доставка курьером, бесплатно

    Бесплатный анализ экспертизы

    Выезд эксперта в суд

Автотехническая экспертиза — исследование транспортных средств с целью определения текущего состояния и приведших к нему обстоятельств. Направлено оно, как правило, на определение актуальной цены автомобиля и материального ущерба, причиненного владельцу. Помимо этого, автотехническая экспертиза может выяснить детали происшествия, определить причины, спровоцировавшие аварию.

Виды автотехнических экспертиз:

  • Оценочная автотехническая экспертиза — устанавливает фактическую рыночную цену автомобиля (ТС).
  • Экспертиза дорожных условий — оценивает состояние дороги, места происшествия — наличие или отсутствие дорожных знаков, правильность их установки, корректность разметки, состояние дорожного покрытия и т.д.
  • Экспертиза технического состояния транспортного средства (мотоцикла, автомобиля) — определяет техническую возможность эксплуатации автомобиля — неисправности, производственный брак, последствия некачественного ремонта и т.п.
  • Автотехническая экспертиза с целью установления обстоятельств дорожно-транспортного происшествия (экспертиза ДТП) — принимает во внимание движение автомобилей, сохранившиеся следы шин (транспортно-трасологическая экспертиза), условия погоды, состояние здоровья водителей, характеристики асфальта или другого материала дорожного полотна и прочие параметры.
  • Автотехническая экспертиза с целью определения рыночной стоимости восстановительного ремонта, утраты товарной стоимости, годных остатков (автотовароведческая экспертиза).

Когда необходимо проведение экспертизы автомобиля

Экспертиза автомобиля требуется, например, в случае продажи бракованных и неисправных автомобилей, либо при некачественном ремонте — для возмещения ущерба автовладельца, а также в случае ДТП — для подтверждения невиновности водителя.

Вопросы, на которые может ответить специалист в рамках автотехнической экспертизы:

  • Что послужило причиной дорожно-транспортного происшествия?
  • Сколько стоит автомобиль на сегодняшний день?
  • Какой материальный ущерб был нанесен владельцу машины?
  • Соответствовала ли разметка требованиям нормативных документов?
  • и др.

Рецензия на автотехническую экспертизу

Основополагающий принцип судопроизводства — состязательность сторон. Если вы не согласны с заключением эксперта, именно вам необходимо обосновать назначение повторной автотехнической экспертизы.

Принцип состязательности сторон (в данном случае эксперта, с одной стороны, и рецензента, с другой) реализуется путем привлечения специалиста/эксперта — лица, обладающего специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях, в том числе для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию (ст.188 ГПК РФ; ст.58 УК РФ; ст.55.1 АПК РФ). Разъяснения специалист дает в форме устных показаний или письменного заключения.

Рецензия на судебную экспертизу автомобиля изучает материалы дела и исходные данные, без проведения самостоятельной экспертизы. В процессе этой комплексной проверки анализируются законодательство, методики исследования, соблюдение нормативных и процессуальных документов, достаточность материалов для исследования, полнота выводов и их соответствие проведенному исследованию, форма заключения и т.д.

Основные вопросы, на которые должен ответить рецензент:

  • Верно ли выбрана и применена методика исследования, в полном ли объеме проведено исследование?
  • Является ли эксперт компетентным в области производства судебных экспертиз и исследований, т.е. соответствует ли его образование тому виду экспертизы (исследования), который им был проведен?
  • Соответствуют ли процессуальным нормам форма и содержание заключения эксперта, процедура получения объектов исследования, их описание, организация проведения осмотра, а также отражение данных фактов и обстоятельств в заключении эксперта?

Заказать производство рецензии на заключение эксперта может любое лицо, принимающее участие в деле.

По нашей статистике, 82% рецензируемых заключений экспертов получают отрицательную рецензию с выводом следующего содержания: «Заключение эксперта должно содержать исчерпывающие ответы на поставленные вопросы, должно быть всесторонним, тщательным и проводиться в пределах компетентности экспертов, на строго научной и практической основе с использованием современных достижений науки и техники, однако исследование, результаты которого изложены в рецензируемом Заключении, не является полным, всесторонним и объективным, что противоречит требованиям Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» от 31.05.2001г. №73-ФЗ».

Наиболее частые нарушения и ошибки, с которыми сталкиваются наши рецензенты при анализе судебных автотехнических экспертиз:

  • Невыполнение требований ФЗ в части проведения исследования;
  • Не исследуется непосредственный объект (автомобиль);
  • Не учитываются технические характеристики транспортных средств;
  • Не проводится исследование следов на месте ДТП;
  • Исследование базируется на старых неактуальных источниках;
  • Расчеты производятся без каких-либо обоснований и др.

В таких случаях имеются достаточно веские основания оспорить автотехническую экспертизу и назначить повторную. Об этом сказано в Обзоре судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ от 14.12.2011 г.: «Повторная экспертиза (ст.87 ГПК РФ, ст. 20 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» от 31.05.2001г. №73-ФЗ) в основном назначалась в связи с сомнениями суда в объективности и обоснованности экспертного заключения, например, когда … был нарушен порядок проведения экспертизы…».

Рецензия на экспертизу авто для суда – это возможность обжаловать или поставить под сомнение выводы судебной экспертизы и переломить ход расследования или судебного разбирательства.
Статистика говорит сама за себя — из нескольких тысяч рецензий, проведенных нашими рецензентами, 89% ходатайств были удовлетворены судом.

Для того чтобы рецензия была принята судом, она должна быть подана надлежащим образом. Заключение специалиста (рецензию) необходимо подавать с ходатайством о приобщении к материалам дела, кроме того в просительной части ходатайства можно заявить о назначении повторной автотехнической экспертизы, если в этом есть необходимость.

Оставьте заявку на анализ заключения эксперта, и мы бесплатно проконсультируем вас.

Практика
Автотехническая экспертиза не выдержала критики рецензента

В рамках гражданского процесса по иску Гражданина И. к ООО «Страхование»в ходе судебного разбирательства была проведена судебная автотехническая экспертиза. Представитель…

Далее →
Рецензированная экспертиза по оценке стоимости восстановительного ремонта ТС

Не всегда судебные автотехнические экспертизы обоснованы и содержат объективные вывода. Например, если говорить об автотехнической экспертизе, проводимой с целью установления…

Далее →
Реализовать назначение повторной экспертизы по ДТП поможет рецензия

Судебная автотехническая экспертиза решает весьма широкий круг задач. Целесообразность ее проведения определяется необходимостью привлечения специальных автотехнических знаний для решения спора,…

Далее →
Основания назначения повторной экспертизы обеспечила рецензия

Автотехническая экспертиза решает широкий круг проблем, включающих исследование самого транспортного средства и обстоятельств, произошедшего инцидента. Задачей экспертизы является выявление причин,…

Далее →
Рецензия поможет назначить проведение повторной автоэкспертизы

В делах, связанных с дорожно-транспортными происшествиями, в том числе, вызванными  неисправностями транспортных средств, автотехническая экспертиза является одной из самых востребованных….

Далее →
Оспорить автоэкспертизу — это возможно!

Страхование автомобиля — вещь хоть и дорогостоящая, однако, необходимо признать, очень удобная: попал в аварию — платит страховая компания. Печально…

Далее →
Как оспорить автотехническую экспертизу

Автомобиль куплен и обмыт, Вы радуетесь, что можете эксплуатировать нового “железного коня”, и тут начинаются проблемы… Как доказать, что они…

Далее →
Как оспорить судебную экспертизу

При выборе автомобиля основным требованием является его качество. Если вскоре после покупки вы вдруг обнаруживаете, что это самое качество оставляет…

Далее →
Какие основания нужны для повторной экспертизы

В случае ДТП довольно редко виновный и потерпевший приходят к соглашению. Как правило, взаимные претензии и требования компенсации доходят до…

Далее →
Можно ли оспорить вину в ДТП из-за мнимого выезда на «встречку»?

Дорожно-транспортное происшествие спровоцировал встречный автомобиль, а вас обвиняют в выезде на полосу встречного движения.  Как быть, если в действиях «провокатора»…

Далее →

БЕСПЛАТНЫЙ АНАЛИЗ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ЭКСПЕРТА

Рецензенты СРО готовы бесплатно провести анализ заключения эксперта и дать устную консультацию по выявленным недостаткам и целесообразности  подготовки рецензии. Вся работа производится дистанционно, независимо от региона. Ждем Ваших вопросов!

Воспользуйтесь нашей помощью, и мы с радостью проконсультируем Вас абсолютно БЕСПЛАТНО!

Оставить заявку Заказать звонок