![](https://recense.exprus.ru/wp-content/uploads/2023/08/recensia_pokazala_plohoe_obrazovany_expertov.jpg)
В рамках арбитражного спора между ТСЖ и подрядной организацией была проведена строительно-техническая экспертиза, которая не смогла выявить дефекты и определить стоимость их устранения по причине «ретроспективности задачи».
![](https://recense.exprus.ru/wp-content/uploads/2023/07/recensiaya_na_elektrotechnicheskyu_expertizy.jpg)
В Новгородской области произошел несчастный случай на территории трансформаторной электроподстанции МРСК Центра — филиал Новгородэнерго (все названия, имена и фамилии изменены). Несчастный случай повлек за собою смерть человека от воздействия электрического тока – сотрудника Дуб В.С., производившего уборку в помещении комплектной трансформаторной подстанции (КТП).
![](https://recense.exprus.ru/wp-content/uploads/2023/05/retsenziya_stroytex.jpg)
На одном из московских складов случилась неприятность: в секции одного из арендаторов произошла утечка воды из системы отопления. В результате другому арендатору был нанесен серьезный материальный ущерб: это был мебельный склад, где хранились новые фасады и столешницы, предназначенные для продажи.
Когда после долгих разбирательств дело дошло до суда, судья назначил экспертизу. Ее задачей было определить причину и объем ущерба, нанесенного складу с мебельными комплектующими из-за залития водой.
![Экспертиза почерка](https://recense.exprus.ru/wp-content/uploads/2023/07/expertiza_pocherka_v_dokymente.jpg)
В Екатеринбурге была проведена почерковедческая экспертиза, основанием для которой послужило гражданское дело, связанное с продажей и покупкой имущества. Сегодня при покупке или продаже жилья существуют риски для обеих сторон заключаемой сделки. Добросовестный покупатель или продавец могут стать жертвами мошеннических схем. После чего человек может остаться и без денег, и без жилья. Права добросовестных участников сделок защищает закон.
![Ошибки, допущенные в ходе выполнения комплексной экспертизы, говорят либо о некомпетентности специалиста, либо о его заинтересованности в результатах](https://recense.exprus.ru/wp-content/uploads/2023/04/expertiza_opredelyla_zatraty_na_lep.jpg)
Ассоциация по благоустройству земельных участков обратилась в суд с требованием взыскать с собственника соседнего участка сумму неосновательного обогащения.
По словам истца, на протяжении 2,5 лет ассоциация несла затраты на содержание и обслуживание своих объектов инфраструктуры – асфальтированную дорогу и ЛЭП с прожекторами уличного освещения. Ответчик ими пользовался, но не оплачивал. Читать далее
![](https://recense.exprus.ru/wp-content/uploads/2023/04/vosstrebovannost_retsenzirovaniya_vozrastaet.png)
Расскажем на примере, в каких случаях она может быть применена.
Еще 10 лет назад, когда НП «СРО судебных экспертов» была разработана услуга рецензирования, специалисты, работающие в юридической сфере, в один голос заявляли, что она никогда никому не понадобится. Читать далее
![Проблема захвата части дороги была решена при помощи рецензии на землеустроительную экспертизу](https://recense.exprus.ru/wp-content/uploads/2023/04/recensia_reshila_problemy_s_razdelom_dorogy.jpg)
Жители Калуги, поехав однажды на дачу, увидели, что путь на их земельный участок преграждает забор.
Оказалось, новый владелец смежного участка, решив огородить свою собственность, захватил и часть дороги. Разбираться пришлось в суде, поскольку сосед от компромиссов отказался. Истцы надеялись, что проблему решит землеустроительная экспертиза, но решающим в споре оказалось мнение рецензентов. Читать далее
![ВС запрещает апелляции отклонять выводы судебных экспертиз, не назначая новые, если в деле остаются существенные противоречия](https://recense.exprus.ru/wp-content/uploads/2023/04/oshibki_pri_otsenke_expertiz.png)
Практика Верховного суда.
Апелляционные суды могут пересматривать решения первой инстанции, вынесенные на основании экспертиз. Но иногда ошибаются в оценке заключений специалистов, на что обратила внимание гражданская коллегия Верховного суда. Она запрещает апелляции отклонять выводы судебных экспертиз, не назначая новые, если в деле остаются существенные противоречия. Еще нельзя признавать заключения недопустимыми лишь потому, что они выглядят недостоверными. Кроме того, ВС рассказал, что делать суду, если по делу проведено несколько экспертиз, чьи авторы пришли к противоположным выводам. Эти и другие выводы — в подборке свежей практики. Читать далее
![Резонансное дело в Соси. Интервью рецензента](https://recense.exprus.ru/wp-content/uploads/2022/12/interviy_s_rezenzentom.jpg)
Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация судебных экспертов» оказывает экспертные услуги вот уже более 10 лет.
За это время мы зарекомендовали себя в качестве надежного партнера, поэтому нашими клиентами являются не только частные лица, но и государственные организации, объединения юристов и адвокатов, коммерческие компании России и стран СНГ. Читать далее
![Судебная физико-химическая экспертиза, проведенная экспертом МВД РФ, вызвала сомнения в обоснованности ее заключения](https://recense.exprus.ru/wp-content/uploads/2023/04/recensia_na_epertizy_gribov.png)
В г. Саров гражданин Наймушев С.В. (Ф.И.О. изменены) незаконно сбыл грибы, содержащие, по мнению сотрудников оперативно-розыскного отдела МВД, наркотически активные компоненты.
Этот факт был зафиксирован в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Гр. Наймушев продал «закупщику» наркосодержащие растения в виде свертка, упакованного в бумажный пакет. Пакет был на месте опечатан сотрудниками МВД РФ. Читать далее
и консультацию