Репетитор по английскому языку был обвинен в хищении 3 284,5 руб. с чужой банковской карты и получил срок по уголовному делу. Случайно обнаружив кем-то потерянный «пластик» на автостоянке, мужчина решил, что деньги ему Бог послал, и расплатился картой в ближайшей столовой, а затем – в супермаркете. Однако спустя три дня был пойман в городской библиотеке.

57-летний житель Озерска Андрей Бабков (все фамилии изменены) был набожным человеком, а потому в приключившейся с ним истории увидел «знак свыше». Однажды в июне 2019 года он нашел на автопарковке банковскую карту и решил ею воспользоваться…

Андрей был дипломированным преподавателем английского языка, но по специальности давно не работал, а с 2005 года был признан инвалидом 2 группы. Вот только прожить на одну пенсию по инвалидности было сложно, поэтому Бабков давал частные уроки, подрабатывал репетитором. В тот день занятие проходило в одном из городских кафе. Слушая ответы ученицы, Андрей смотрел на купола рядом расположенной церкви и наблюдал за мирскою суетой: недалеко от церкви был супермаркет. По окончании урока Бабков вышел из кафе и, решив сократить путь домой, пошел через автомобильную парковку. В какой-то момент на земле что-то блеснуло. Подойдя поближе, мужчина увидел, что это банковская карта, а блик – отражение солнца от выпуклых «серебряных» символов. Карта была именная, но людей на парковке не было. Некоторое время Андрей раздумывал, как поступить, но, отведя взгляд от пластика, вдруг увидел церковь. Он понял: это знак свыше. Наверное, Бог послал ему деньги и неслучайно повел именно этой «дорогой»!

Отбросив сомнения, Андрей решил удостовериться в этом. Он зашел в ближайшую столовую и, решив отобедать, взял кофе и салат. На кассе поднес карту к терминалу: оплата прошла успешно. Расправившись со съестным, он пошел в супермаркет и купил несколько бутылок дорогого алкоголя, после чего отправился домой. По пути зашел в другой магазин, чтобы купить вина, однако в этот раз оплата не прошла, потому что карта оказалась заблокирована. Бабков не расстроился, он и так был благодарен провидению.

Спустя три дня в читальном зале городской библиотеки к нему подошли двое сотрудников полиции и попросили проследовать с ними в отделение.

Из показаний Ирины Костенко: «Я отдала банковскую карту своему мужу, чтобы он купил необходимые товары для дома. В какой-то момент на телефон стали поступать странные смс о списании денежных средств на общую сумму 3 284,5 руб. Я позвонила мужу, спросила, где он и где карта, а он ответил, что не может ее найти ни у себя, ни в машине. Я заблокировала карту и обратилась в полицию, а вскоре пришло сообщение об «отказе в покупке на сумму 874 руб. 40 коп. в магазине «Красное и белое». В тот же день мы поехали туда, и нам показали видеозапись, на которой было видно, как какой-то мужчина пытается расплатиться за товар с помощью моей банковской карты. А через три дня я его встретила на улице, прошла за ним до библиотеки, а потом — позвонила в полицию».

В рамках уголовного дела, возбужденного в отношении Андрея Бабкова, обвиняемого в хищении денежных средств, была назначена судебно-психиатрическая экспертиза. Требовалось выяснить, страдает ли обвиняемый психическими заболеваниями и мог ли он отдавать отчет своим действиям на момент совершения инкриминируемого преступления. Согласно материалам дела, Бабков родился в полной семье младшим из двоих детей, рос и развивался в соответствии с возрастом. Посещал детский сад, к которому адаптировался нормально. Рос послушным и замкнутым ребенком. В школе Андрей учился в классе с углубленным изучением английского языка и был очень способным мальчиком. Дисциплинированным, но малообщительным: у него был всего один друг, Леша Капустин. Забегая вперед, в студенческие годы у Капустина обнаружат психическое заболевание, но Андрей продолжит дружить с ним, невзирая на диагноз.

По окончании школы Бабков поступил в педагогический университет по специальности «Преподаватель физики и английского языка», а затем, получив диплом, пошел в армию. Дальше было, как у всех: женитьба, сын, работа по специальности. В конце 80-х Андрей увлекся боевыми единоборствами. Как и в английском, показывал успехи, пока в 1991 году не получил во время тренировки сотрясение мозга. Тогда, как настоящий воин, он решил за помощью в больницу не обращаться – само пройдет.

Странности в поведении стали отмечаться с 1993 года: Бабков часто не спал по ночам, днем был напряжен и раздражителен. Уже тогда он был религиозен, боялся, что по этой причине за ним следит КГБ. С декабря 1993-го по февраль 1994 года проходил лечение в психиатрической больнице Челябинска с диагнозом «Шизофрения, параноидный дефект». Из записей в медицинской карте: «Пациент отличается нелепым поведением: уволился с хорошей работы, не выходит из дома, замкнут, проводит время за чтением религиозной литературы. Отказался от мяса и рыбы, проводит очистительные диеты, практикует голодание».
В середине 90-х от Бабкова ушла жена. Он решился на второй брак, но тот не продлился больше года: отношения с дочерью новой супруги не сложились.

Согласно экспертизе, «ввиду обострений психиатрического заболевания испытуемый неоднократно находился на лечении в психиатрической больнице г. Озерска с галлюцинаторно-параноидной симптоматикой». В межгоспитальный период лечился амбулаторно и продолжал работать переводчиком, правда с трудом справлялся с работой. В 2005 году ему была поставлена 2 группа инвалидности. На момент проведения экспертизы — живет один, занимается изучением космологии и религии, «пишет нелепые стихи и публикует их в интернете». Со слов соседей, спокоен, тактичен, в состоянии алкогольного опьянения замечен не был, нарушений в быту не допускал. Суицидальных попыток не установлено, на учете у нарколога не состоит. К уголовной и административной ответственности ранее не привлекался.

В ходе психиатрического исследования признаков активной терапевтической патологии не было выявлено. «На вопросы отвечает по существу. Речь четкая и правильная, изобилует научными терминами. Словарный запас достаточный. В быту аутичен, старается «жить в своем мирке, поэтому перестал смотреть телевизор, — там один негатив», — говорится в экспертизе. — С сыном давно не общается, относит его к детям Индиго и планирует исследовать эту тему. Увлеченно рассказывает о космологии, астрофизике и космоэнергетике. Чувствует себя «проснувшимся». Признается, что обладает способностью автоматического письма, благодаря которой транслирует на бумаге мысли, которые «идут сверху». Говорит, что у него три мозга – рептилоидный, мозг млекопитающего и мозг Homo Sapiens. Высказывает бредовые идеи преследования. Пишет шпионские рассказы».

На основании собранной информации комиссия пришла к выводу, что подэкспертный страдает хроническим психическим расстройством в виде шизофрении параноидной формы с непрерывным течением с параноидным синдромом, о чем свидетельствуют его замкнутость, отчужденность и отсутствие друзей. В момент совершения преступления Бабков не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий. Более того, в связи с бредовыми переживаниями, а также нарушением критических и прогностических способностей, в настоящее время он представляет опасность для общества и нуждается в принудительном психиатрическом лечении. Способен правильно понимать внешнюю сторону дела и давать показания, но осуществлять свои процессуальные права — не способен.

После этого Андрей Бабков был освобожден от уголовной ответственности и принудительно отправлен в психбольницу. Однако пройдя лечение, он обратился с заявлением о рецензии комиссионной судебно-психиатрической экспертизы.

В рамках контроля в области судебно-экспертной деятельности, оценки соответствия выполненных экспертных исследований и их оформления требованиям федерального законодательства, методикам исследований и методическим рекомендациям, а также надлежащей достоверности и обоснованности полученных выводов, его просьба была выполнена.

В ходе анализа экспертизы были выявлены процессуальные ошибки: нарушена процедура предупреждения экспертов об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ и ст. 57 УПК РФ до начала исследований. А если эксперты не были надлежащим образом предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложного заключения, значит, экспертиза не имеет юридической силы. Кроме того, сведения о членах судебно-экспертной комиссии представлены не в полном объеме: нет подтверждения, что их профессиональные сертификаты являются действующими. Отсутствие копий документов, свидетельствующих о наличии специальной медицинской подготовки экспертов, также не дает оснований считать заключение имеющим юридическую силу.

Экспертиза составлена не по форме N 100/у-03 и не имеет чёткой структуры. Данные анамнеза жизни Бабкова по профилю «психиатрия», представленные в исследовательской части, немногочисленны. Неврологическое исследование не проводилось. Анализ графической, творческой продукции не проведен. Отсутствуют аргументированные и мотивированные ответы на вопросы, поставленные органами правосудия. Диагноз, выставленный комиссией, не кодифицирован в соответствии с Международной классификацией болезней 10 пересмотра.

По мнению рецензентов, в показаниях Бабкова, на основании которых члены комиссии сделали выводы, и в его мнении относительно того, что банковская карта «послана Богом», не усматривается признаков поведения, опасного для окружающих. Данные же о «…замкнутости, отчужденности и отсутствии близких друзей, присоединении в молодом возрасте характерных для шизофренического процесса бредовых идей преследования, особого отношения, с непрерывно-прогредиентным характером течения, слуховых расстройств восприятия с присоединением негативных изменений психики в виде эмоционально-волевых, ассоциативных расстройств…» — не подкреплены результатами исследования. Кроме того, в соответствии с Инструкцией по заполнению отраслевой учетной формы №100/у-03, недопустимо умаление и игнорирование любой клинически значимой информации в пользу итоговой концепции. Но в данном случае наблюдается обратное: информация, свидетельствующая об уровне социализации подэкспертного, и род его занятий – переводчик, учитель, репетитор, говорящие о его способности к адекватному восприятию обстоятельств и фактического характера инкриминируемых ему действий, не упоминается вовсе.

Тем более не ясно, на каком основании эксперты усматривают признаки проявления болезни, обуславливающие общественную опасность. Ведь хищение 3 284 руб. 50 коп. с банковской карты (п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ) относится к преступлениям небольшой тяжести. Интерпретация сведений о психическом состоянии подэкспертного в аспекте общественной опасности дана необъективно. Отсутствует подтверждение того, что эксперты изучили весь объем имевшейся в их распоряжении медицинской документации.

Согласно заключению рецензентов, экспертиза выполнена с грубыми нарушениями действующего законодательства, ее выводы и мотивировочную часть нельзя считать достоверными.

В результате производство по уголовному делу было возобновлено. С учетом характеристик и отсутствия судимостей Андрей Бабков был приговорен к трем годам ограничения свободы условно, с возмещением ущерба пострадавшей стороне. В настоящее время он продолжает заниматься репетиторством, а на досуге изучает космологию и астрофизику.