Потасовка в парке закончилась тюремным сроком. В Ульяновской области отец и сын средь бела дня жестоко избили посетителя «Тропинки здоровья», — так по иронии судьбы называется место, где произошел инцидент. В итоге, несмотря на то, что драку начал старший, в колонию отбывать наказание отправился его сын.

В июне 2017 года Борис Липатов (все фамилии изменены) приехал в парк «Тропинка здоровья» вблизи санатория им. В.И. Ленина в селе Ундоры, чтобы забрать жену. В тот день она продавала в парке товары для туристов. Рядом – продавал свои картины Герман Малюта, художник по призванию, охранник по профессии. Неделю назад между ним и женой Бориса произошел конфликт: рассчитавшись с клиентом, в конце рабочего дня супруга Липатова переложила часть выручки в свой кошелек, а затем, по рассеянности, положила его на лоток (день был тяжелый). После этого женщина стала собирать товар. Прошло минут 7 прежде, чем она вспомнила о кошельке. Но на прежнем месте его уже не оказалось. Туристов-покупателей в тот момент поблизости не было, а рядом находился только Малюта. Неужели он украл кошелек? Но сосед лишь отмахнулся: «не видел, не знаю». Однако супруги Липатовы были уверены, что кошелек взял именно Герман, ведь больше некому! В ходе словесной перепалки установить истину не удалось. Кошелек так и не нашелся.
В этот раз, взглянув на ухмылявшегося и невозмутимого Малюту, Борис почувствовал обиду и несправедливость: пропавшие деньги были заработаны честным трудом! Липатов спросил, не хочет ли Герман все же извиниться за кражу кошелька. В ответ на это Малюта, недобро усмехнувшись, подошел к нему и неожиданно ударил ногой в пах. Липатов согнулся от боли, но Малюта ударил его кулаком в левый глаз. От этого Борис отшатнулся и упал через прилавок, случайно зацепил и сломал пару картин Малюты. Увидев это, Герман рассвирепел. Не успел Липатов подняться, агрессор подскочил к нему и, дернул за рукав куртки вниз, отчего Борис потерял равновесие и вновь упал. Тогда Герман стал избивать лежачего ногами.
В это время 20-летний Александр Малюта, студент III курса УлГУ, слушал музыку в машине и дожидался отца. Мимо проходила знакомая, которая тоже торговала в парке. «Саша, там Германа бьют! Скорее беги на помощь», — произнесла она сочувственно. Забыв обо всем, Малюта-младший бросился к отцу. Подбежав к месту потасовки, он увидел скорчившегося на земле Липатова и сходу начал бить его ногами. Чтобы отвлечь Малюту-старшего от мужа, супруга Липатова ударила обидчика по голове пластмассовым ведром. Ничего тяжелее под рукой не оказалось…
Как показала медицинская экспертиза, в результате совместных действий отца и сына Борису Липатову была причинена сильная физическая боль и средней тяжести вред здоровью в виде подкожных кровоизлияний, ушибов, ссадин, закрытого перелома 9 ребра слева по лопаточной линии со смещением, ушиб и отек паха. Также был причинен тяжкий вред здоровью в виде закрытой тупой травмы живота: разрыва правой доли печени и наличия крови в брюшной полости. В отношении нападавших было возбуждено уголовное дело по ст. 111 ч.3 п. «а» УК РФ.
Герман Малюта поначалу себя виновным не признавал. По его словам, он защищался от «группового нападения супругов Липатовых». Возможно, в ходе конфликта он и ударил Бориса в живот ногой 2-3 раза, но лишь потому, что пытался вытащить из под него, лежащего, свою ногу. Другими словами, пострадавшим является он сам, тем более, что падая, Липатов повредил его картины. Александр Малюта, по словам отца, вообще не принимал участия в драке, а признательные показания написал под давлением адвоката, Липатова и псевдо-свидетелей. Отчего образовались множественные телесные повреждения на теле пострадавшего, отец и сын не знают.
Александр Малюта сразу признался в содеянном, но потом отказался от своих показаний.
В ходе следствия показания подозреваемых постоянно менялись. Так, на одной из очных ставок Малюта-старший сказал, что конфликт начался из-за того, что Липатов неожиданно упал на его картины. После этого Малюта, действительно, его ударил несколько раз, но бил по рукам и ногам, а не по животу. Сын – наносил удары исключительно по ногам. Показания Бориса Липатова и его жены оставались неизменными.
В июле 2017 года и в марте 2018 годы по делу были проведены две судебно-медицинские экспертизы, подтвердившие причинение тяжкого вреда здоровью Липатова, а также и факт причинения телесных повреждений в результате воздействия тупым предметом. Значит, не исключено, что повреждения были получены именно таким способом, как рассказывает пострадавший и свидетели.
В мае 2018 года была проведена комиссионная судебно-медицинская экспертиза. Комиссия экспертов проанализировала материалы дела и пришла к выводу, что телесные повреждения вполне могли быть получены в указанный период, т.е., в июне 2017 года. Нога в обуви и сжатая в кулак рука попадают под характеристики травмирующих предметов.
Кроме того, в ходе следствия была изъята аудиозапись разговора между дежурным ЕДДС и Борисом Липатовым, сделанная в день нападения, где пострадавший сообщает, что его избил охранник Ундоровского реабилитационного центра.
В декабре 2018 года, оценив обстоятельства дела, показания свидетелей и участников потасовки, суд пришел к выводу, что со стороны Липатова не было нападения или каких-либо действий, представляющих угрозу для жизни и здоровья Германа Малюты. Признаков обороны в действиях последнего суд не усмотрел. В то же время Александр Малюта был абсолютно свободен в выборе своего поведения, а характер его действий до и после инцидента указывает на отсутствие аффекта эмоциональных реакций.
Действия Германа Малюты были переквалифицированы по ст.112 ч.1. УК РФ (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека, не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ). С учетом отсутствия судимостей и положительных характеристик, ему было назначено наказание в виде ограничения свободы сроком 1,5 года и подписки о невыезде. В течение этого срока Малюта-старший не должен был покидать места проживания и выезжать за пределы Ульяновского района. Также он обязан был являться для регистрации в спецорганы 1 раз в месяц. Действия Александра Малюты квалифицировались по ст.111 ч.1 УК РФ, как причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни. Он был осужден на 3 года с отбыванием срока лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Также в пользу пострадавшего была взыскана компенсация морального вреда: 50 тыс. руб. с Малюты-старшего и 300 тыс. руб. с его сына.
В январе 2019 года Герман Малюта заказал рецензию майской экспертизы.
Как показал анализ, эксперты надлежащим образом не предупреждалась об ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения. Также были выявлены нарушения методики исследования, не позволяющие считать экспертное заключение объективным, обоснованным и полным.
Рецензент заметил разногласия в выдержках из медицинских документов. Так, в описании рентгенограммы, сделанной при первичном обращении в больницу, сказано, что у пострадавшего — «закрытый перелом 8-9 ребер слева без смещения». Но в описании компьютерной томограммы грудной клетки, выполненной в динамике в тот же день, говорится: «перелом 9-го ребра слева со смещением отломков». Появившееся смещение отломков ребер эксперты не сравнивали и не вообще не отображали данный факт. Кроме того, отсутствуют какие либо клинические данные за наличие крови в брюшной полости при поступлении Липатова в больницу. Также отсутствует информация, имелось ли отделяемое по установленным дренажам. Выставленный диагноз подтверждается только визуальным осмотром интрооперационно. Следовательно, эксперт должен был ходатайствовать о привлечении врача-хирурга, обладающего познаниями в данной области, для объективной оценки тактики диагностики, лечения и достоверности выставленного диагноза.
По мнению рецензента, исследование противоречит действующим требованиям законодательства: заключение должно быть объективным, обоснованным и полным (то есть, содержать исчерпывающие ответы на поставленные вопросы). Выводы экспертов не обоснованы и не являются верными, поэтому – не могут использоваться как доказательство и способствовать принятию правильного юридического решения.
После рассмотрения итогов рецензирования, суд назначил повторную комплексную медицинскую экспертизу, которая была проведена в соответствии со всеми нормами действующего законодательства. Однако и в этот раз комиссия экспертов пришла к выводам, что телесный повреждения были получены Борисом Липатовым в июне 2017 года в результате избиения его кулаками и ногами. Приговор в отношении осужденных остался неизменным.