ГлавнаяВиды рецензийРецензии на психиатрические экспертизы
Рецензии на психиатрические экспертизы
  • Рецензия
    от 16 000 руб.−20% 20 000 руб.

    Доставка курьером, бесплатно

    Бесплатный анализ экспертизы

    Выезд эксперта в суд

Психиатрическая экспертиза (психолого-психиатрическая экспертиза) проводится для установления психического состояния человека. Необходимость экспертизы может возникнуть для признания человека недееспособным или назначения принудительного лечения, в случае расторжения брака и принятия решения о последующем воспитании детей, для того чтобы подтвердить вменяемость участников дела.
Психиатрическая экспертиза назначается судом с целью установления способности адекватно оценивать обстоятельства в конкретный период времени.

Случаи проведения досудебных или судебно-психиатрических экспертиз (СПЭ):

  • Дела о содержании завещания или договора дарения — для определения времени наступления недееспособности;
  • Признание сделки недействительной;
  • Бракоразводные процессы;
  • Принудительная госпитализация без согласия человека;
  • Признание недееспособности или ограничения дееспособности;
  • Уголовные дела;
  • и др.

Установленные отклонения от нормального поведения, либо, наоборот, адекватность действий влияют на построение линии защиты, вынесенный приговор, срок и место отбывания наказания.

Полный перечень вопросов психиатрической экспертизы зависит от ее вида и целей, некоторые из них:

  • Способен ли человек отдавать отчет своим действиям, правильно оценивать последствия предпринимаемых им действий?
  • Необходимо ли принудительное лечение?
  • Находился ли человек в состоянии аффекта, растерянности, стресса в момент совершения преступления?
  • Подтверждается ли поставленный ранее диагноз психического заболевания?
  • Мог ли потерпевший оказывать сопротивление действиям, совершаемым против него?
  • и т.д.

Рецензия на психиатрическую экспертизу

Основополагающий принцип судопроизводства — состязательность сторон. Если вы не согласны с заключением эксперта, именно вам необходимо обосновать назначение повторной психиатрической экспертизы.

Принцип состязательности сторон (в данном случае эксперта, с одной стороны, и рецензента, с другой) реализуется путем привлечения специалиста/эксперта — лица, обладающего специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях, в том числе для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию (ст.188 ГПК РФ; ст.58 УК РФ; ст.55.1 АПК РФ). Разъяснения специалист дает в форме устных показаний или письменного заключения.

Рецензия на судебную психиатрическую экспертизу (СПЭ) изучает материалы дела и исходные данные, без проведения самостоятельной экспертизы. В процессе этой комплексной проверки анализируются законодательство, методики исследования, соблюдение нормативных и процессуальных документов, достаточность материалов для исследования, полнота выводов и их соответствие проведенному исследованию, форма заключения и т.д.

Основные вопросы, на которые должен ответить рецензент:

  • Верно ли выбрана и применена методика исследования, в полном ли объеме проведено исследование?
  • Является ли эксперт компетентным в области производства судебных экспертиз и исследований, т.е. соответствует ли его образование тому виду экспертизы (исследования), который им был проведен?
  • Соответствуют ли процессуальным нормам форма и содержание заключения эксперта, процедура получения объектов исследования, их описание, организация проведения осмотра, а также отражение данных фактов и обстоятельств в заключении эксперта?

Заказать производство рецензии на заключение эксперта может любое лицо, принимающее участие в деле.

По нашей статистике, 82% рецензируемых заключений экспертов получают отрицательную рецензию с выводом следующего содержания: «Заключение эксперта должно содержать исчерпывающие ответы на поставленные вопросы, должно быть всесторонним, тщательным и проводиться в пределах компетентности экспертов, на строго научной и практической основе с использованием современных достижений науки и техники, однако исследование, результаты которого изложены в рецензируемом Заключении, не является полным, всесторонним и объективным, что противоречит требованиям Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» от 31.05.2001г. №73-ФЗ».

Типичные ошибки в заключениях экспертов, с которыми сталкиваются наши рецензенты:

  • Отсутствие данных об анамнезе;
  • Отсутствие анализа клинических факторов (обоснование диагноза) в мотивировочной части заключения;
  • Недостаточная ясность и полнота заключения эксперта.

В таких случаях имеются достаточно веские основания оспорить психиатрическую экспертизу и назначить повторную. Об этом сказано в Обзоре судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ от 14.12.2011 г.: «Повторная экспертиза (ст.87 ГПК РФ, ст. 20 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» от 31.05.2001г. №73-ФЗ) в основном назначалась в связи с сомнениями суда в объективности и обоснованности экспертного заключения, например, когда … был нарушен порядок проведения экспертизы…».

Рецензия на психиатрическую экспертизу для суда – это возможность обжаловать или поставить под сомнение выводы судебной экспертизы и переломить ход расследования или судебного разбирательства.
Статистика говорит сама за себя — из нескольких тысяч рецензий, проведенных нашими рецензентами, 89% ходатайств были удовлетворены судом.

Для того чтобы рецензия была принята судом, она должна быть подана надлежащим образом. Заключение специалиста (рецензию) необходимо подавать с ходатайством о приобщении к материалам дела, кроме того в просительной части ходатайства можно заявить о назначении повторной психиатрической экспертизы, если в этом есть необходимость.

Оставьте заявку на анализ заключения эксперта, и мы бесплатно проконсультируем вас.

Практика
Как выиграть спор за родительские права?

Развод между супругами может быть весьма болезненным, если дело касается раздела имущества. Но как разделить права и совместные обязанности по…

Далее →
Завещанному быть или не быть?

Имущественные споры наследников могут стать причиной судебного разбирательства. Когда сомнения вызывает законность документа, а судебная психолого-психиатрическая экспертиза не дает четких…

Далее →
Ранимая психика – не повод разбивать машину

Повреждение или порча чужого имущества влечет за собой уголовное наказание. Даже если сторона, причинившая вред, изначально согласна пойти на «мировую»…

Далее →
Факты полны противоречий

Житель Северодвинска завещал свое имущество постороннему человеку, оставив родственников ни с чем. Посмертная комплексная психолого-психиатрическая экспертиза, назначенная судом, признала, что…

Далее →
Посмертные сомнения

Договор дарения – один из способов передачи имущества в наследство, казалось бы, устраняющий взаимные претензии между членами семьи. На деле…

Далее →
Психоделика купли-продажи недвижимого

Постоянный «клиент» психиатрических лечебниц Иван Тяпкин продал земельный участок вместе с домовладением, на нем расположенным. Вскоре новый владелец избавился от…

Далее →
Наследство — по справедливости?

В ходе рассмотрения дела о разделе наследства суд назначил посмертную судебно-психиатрическую экспертизу. Известно, что усопший при жизни страдал психиатрическим заболеванием….

Далее →
О вредном влиянии замолвите слово

В деле о разводе и определении места проживания детей суд назначил комиссионную судебно-психологическую экспертизу. Исследование выявило не только травмирующее воздействие…

Далее →
Спорное наследство

В ходе судебного производства по делам о наследстве довольно часто назначают посмертную психиатрическую экспертизу. В этом случае на специалиста ложится…

Далее →
Когда полнота — полезна

Судебная психиатрическая экспертиза может назначаться в рамках вопроса об определении порядка проживания и воспитания несовершеннолетних детей. Зачастую именно на ее…

Далее →

БЕСПЛАТНЫЙ АНАЛИЗ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ЭКСПЕРТА

Рецензенты СРО готовы бесплатно провести анализ заключения эксперта и дать устную консультацию по выявленным недостаткам и целесообразности  подготовки рецензии. Вся работа производится дистанционно, независимо от региона. Ждем Ваших вопросов!

Воспользуйтесь нашей помощью, и мы с радостью проконсультируем Вас абсолютно БЕСПЛАТНО!

Оставить заявку Заказать звонок