ГлавнаяВиды рецензийРецензии на психиатрическую экспертизу
Рецензии на психиатрическую экспертизу
  • Рецензия
    от 16 000 руб.−20% 20 000 руб.

    Доставка курьером, бесплатно

    Бесплатный анализ экспертизы

    Выезд эксперта в суд

Суде́бно-психиатри́ческая эксперти́за (СПЭ) — это вид судебной экспертизы, проводимый с использованием специальных знаний в области психиатрии.

Чаще всего судебные органы прибегают к помощи судебных психиатров при появлении сомнений в психическом здоровье участника процесса, который может выступать в качестве истца, ответчика, подозреваемого, потерпевшего, свидетеля либо лица, в отношении которого встает вопрос о его гражданской дееспособности.

Психиатрическая экспертиза занимается исследованием психического состояния человека с тем, чтобы установить его способность адекватно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и адекватно давать показания.

Когда назначают психиатрическую экспертизу?

Судебно-психиатрическая экспертиза (СПЭ) назначается судебно-следственными органами в случае, если психическая полноценность гражданина вызывает сомнение.

В гражданском процессе СПЭ назначают для решения вопроса о дееспособности истцов и ответчиков.

При судебно-психиатрической экспертизе осуждённых, заболевших в период отбывания наказания, задача экспертов — установление характера психического заболевания, степени его тяжести и излечимости, т. е. определение возможности отбывать наказание.

Судебно-психиатрическая экспертиза бывает амбулаторной, стационарной и посмертной.

  • Амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза производится по решению суда или постановлению следственных органов.
  • Стационарная судебно-психиатрическая экспертиза производится по решению суда.
  • признаков капитальности строений
  • Посмертная судебно-психиатрическая экспертиза производится на основании определения суда.

Различают виды судебно психиатрической экспертизы в зависимости от состава экспертов:

    1. Судебно-психиатрическая экспертиза (один эксперт-психиатр)

      Решает вопросы:

      • Страдал ли обследуемый психическим расстройством во время совершенного деяния?
      • Мог ли обследуемый адекватно воспринимать свои действия, последствия своих действий?
      • Представляет ли обследуемый опасность для окружающих из-за его психического состояния?
      • Нужно ли принудительное лечение гражданину из-за его психического состояния?
    2. Комиссионная судебно-психиатрическая экспертиза (трое[2] и более экспертов психиатров).

      Решает вопросы:

      • Находился ли обследуемый в момент совершения преступления в состоянии аффекта?
      • Каковы индивидуально-психологические особенности обвиняемого?
      • Имеется ли у несовершеннолетнего отставание в психическом развитии? Мог ли он полностью осознавать свои действия?
    3. Комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза.

      Решает вопросы:

      • Находится ли обследуемый в состоянии аффекта на момент совершения противоправного деяния?
      • Определить основные психологические особенности обследуемого, и могут они повлиять на поведение на момент совершения преступления?
      • Определить имеются ли психические отклонения у несовершеннолетнего обследуемого от нормального развития и в чём их появления?
      • Есть ли у несовершеннолетнего обследуемого отставание в развитии?
      • Связано ли отставание в развитии с психологическим расстройством на момент совершения противоправного деяния?
      • Мог ли обследуемый понимать характер совершаемого противоправного деяния, учитывая возрастные особенности ?
    4. Комплексная судебная сексолого-психиатрическая экспертиза

      Решает вопросы:

      • Есть ли у обвиняемого аномалии сексуального развития?
      • Необходимо ли применение принудительного лечения данного лица с учетом патологии развития сексуальной сферы и его общественной опасности?
    5. Комплексная судебная нарколого-психиатрическая экспертиза,
    6. Комплексная судебная психолого-сексолого-психиатрическая экспертиза.

Типичные ошибки в рецензируемых заключениях:

  • Отсутствие данных об анамнезе
  • Отсутствие анализа клинических факторов (обоснование диагноза) в мотивировочной части заключения
  • Не достаточная ясность и не полнота заключения эксперта
Практика
Как выиграть спор за родительские права?

Развод между супругами может быть весьма болезненным, если дело касается раздела имущества. Но как разделить права и совместные обязанности по…

Далее →
Завещанному быть или не быть?

Имущественные споры наследников могут стать причиной судебного разбирательства. Когда сомнения вызывает законность документа, а судебная психолого-психиатрическая экспертиза не дает четких…

Далее →
Ранимая психика – не повод разбивать машину

Повреждение или порча чужого имущества влечет за собой уголовное наказание. Даже если сторона, причинившая вред, изначально согласна пойти на «мировую»…

Далее →

БЕСПЛАТНЫЙ АНАЛИЗ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ЭКСПЕРТА

Рецензенты СРО готовы провести анализ заключения эксперта абсолютно бесплатно и дать устную консультацию по выявленным недостаткам и целесообразности проведения рецензии. Вся работа производится дистанционно, независимо от региона. Ждем Ваших вопросов!

Воспользуйтесь нашей помощью, и мы с радостью проконсультируем Вас абсолютно БЕСПЛАТНО!

Оставить заявку Заказать звонок