ГлавнаяВиды рецензийРецензии на экологические экспертизы
Рецензии на экологические экспертизы
  • Рецензия
    от 13 840 руб.−20% 17 300 руб.

    Доставка курьером, бесплатно

    Бесплатный анализ экспертизы

    Выезд эксперта в суд

Экологическая экспертиза – исследование, направленное на установление соответствия документации какого-либо проекта экологическим требованиям, техническими регламентам и законодательству, в целях предотвращения негативного воздействия на окружающую среду; изучение антропогенного влияния на природу для определения источника негативного воздействия и обстоятельств, связанных с нарушением природоохранного законодательства.

Экологическая экспертиза является предварительным исследованием хозяйственных решений организаций, особенности их деятельности и потенциального влияния данной деятельности на окружающую среду, здоровье людей, безопасность природных территорий. Комплексное экологическое исследование включает в себя анализы воды, почвы и воздуха, выявление загрязненных зон с рекомендациями по их устранению.

Все анализируемые показатели можно разделить на три основные группы:

  • Физические — уровень радиации, влажности, шума, вибрации, освещенности или электромагнитного излучения, особенности микроклимата.
  • Химические — уровень загрязнений ртутью, тяжелыми металлами, аммиаком, нефтепродуктами и т.п.
  • Микробиологические — наличие болезнетворных бактерий, спор плесени и др.

Проведение экологической экспертизы может потребоваться в случаях споров о выплате страхового возмещения или возмещении вреда, причиненного в результате экологического правонарушения, при расследовании уголовных дел, связанных с загрязнением вод, атмосферы, порчи земли и т.п.

Некоторые вопросы, разрешаемые при проведении экологической экспертизы:

  • Где и когда произошло экологическое нарушение?
  • При каких обстоятельствах произошло нарушение?
  • Где расположен его источник, что является причиной, каковы механизм и масштаб?
  • Каким было состояние объекта до воздействия и какие изменения произошли?
  • Был ли причинен вред окружающей среде и насколько значимый?
  • Возможно ли исправить причиненный окружающей среде вред и какие мероприятия для этого необходимы?
  • Какова стоимость восстановительных мероприятий?
  • Каковы предельно допустимые концентрации вредных веществ в выбросах для данного вида производства?
  • Соответствует ли исследуемый объект требованиям экологической безопасности?
  • Каковы возможные последствия деятельности, которую осуществляет исследуемый объект для экологической системы, жителей прилегающих территорий?

Рецензия на экологическую экспертизу

Основополагающий принцип судопроизводства — состязательность сторон. Если вы не согласны с заключением эксперта, именно вам необходимо обосновать назначение повторной экологической экспертизы.

Принцип состязательности сторон (в данном случае эксперта, с одной стороны, и рецензента, с другой) реализуется путем привлечения специалиста/эксперта — лица, обладающего специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях, в том числе для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию (ст.188 ГПК РФ; ст.58 УК РФ; ст.55.1 АПК РФ). Разъяснения специалист дает в форме устных показаний или письменного заключения.

Рецензия на судебную экологическую экспертизу изучает материалы дела и исходные данные, без проведения самостоятельной экспертизы. В процессе этой комплексной проверки анализируются законодательство, методики исследования, соблюдение нормативных и процессуальных документов, достаточность материалов для исследования, полнота выводов и их соответствие проведенному исследованию, форма заключения и т.д.

Основные вопросы, на которые должен ответить рецензент:

  • Верно ли выбрана и применена методика исследования, в полном ли объеме проведено исследование?
  • Является ли эксперт компетентным в области производства судебных экспертиз и исследований, т.е. соответствует ли его образование тому виду экспертизы (исследования), который им был проведен?
  • Соответствуют ли процессуальным нормам форма и содержание заключения эксперта, процедура получения объектов исследования, их описание, организация проведения осмотра, а также отражение данных фактов и обстоятельств в заключении эксперта?

Заказать производство рецензии на заключение эксперта может любое лицо, принимающее участие в деле.

По нашей статистике, 82% рецензируемых заключений экспертов получают отрицательную рецензию с выводом следующего содержания: «Заключение эксперта должно содержать исчерпывающие ответы на поставленные вопросы, должно быть всесторонним, тщательным и проводиться в пределах компетентности экспертов, на строго научной и практической основе с использованием современных достижений науки и техники, однако исследование, результаты которого изложены в рецензируемом Заключении, не является полным, всесторонним и объективным, что противоречит требованиям Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» от 31.05.2001г. №73-ФЗ».

Наиболее частые ошибки и нарушения экологических экспертиз, с которыми сталкиваются наши рецензенты при анализе:

  • Отсутствие поверки оборудования, используемого при производстве исследования;
  • Необоснованность полученных выводов и их несоответствие произведенному исследованию.

В таких случаях имеются достаточно веские основания оспорить экологическую экспертизу и назначить повторную. Об этом сказано в Обзоре судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ от 14.12.2011 г.: «Повторная экспертиза (ст.87 ГПК РФ, ст. 20 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» от 31.05.2001г. №73-ФЗ) в основном назначалась в связи с сомнениями суда в объективности и обоснованности экспертного заключения, например, когда … был нарушен порядок проведения экспертизы…».

Рецензия на экспертизу по экологии для суда – это возможность обжаловать или поставить под сомнение выводы судебной экспертизы и переломить ход расследования или судебного разбирательства.
Статистика говорит сама за себя — из нескольких тысяч рецензий, проведенных нашими рецензентами, 89% ходатайств были удовлетворены судом.

Для того чтобы рецензия была принята судом, она должна быть подана надлежащим образом. Заключение специалиста (рецензию) необходимо подавать с ходатайством о приобщении к материалам дела, кроме того в просительной части ходатайства можно заявить о назначении повторной экспертизы по экологии, если в этом есть необходимость.

Оставьте заявку на анализ заключения эксперта, и мы бесплатно проконсультируем вас.

БЕСПЛАТНЫЙ АНАЛИЗ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ЭКСПЕРТА

Рецензенты СРО готовы бесплатно провести анализ заключения эксперта и дать устную консультацию по выявленным недостаткам и целесообразности  подготовки рецензии. Вся работа производится дистанционно, независимо от региона. Ждем Ваших вопросов!

Воспользуйтесь нашей помощью, и мы с радостью проконсультируем Вас абсолютно БЕСПЛАТНО!

Оставить заявку Заказать звонок