Экспертиза подписи и почерка по копии документа

При рассмотрении юридических споров часто требуется установить подлинность подписи или рукописных записей на документах. Для этих целей назначается судебная почерковедческая экспертиза. Предметом исследования по умолчанию является оригинальный документ на бумажном носителе, но часто бывает, что подлинник утрачен, остался у контрагента либо приобщён к другому делу, а на руках лишь скан, фотография или ксерокопия. Допустима ли в такой ситуации почерковедческая экспертиза? Да, но с существенными оговорками.

Когда исследование копии допустимо

Процессуальное законодательство позволяет представлять письменные доказательства в подлиннике или в надлежаще заверенной копии (ч. 2 ст. 71 ГПК РФ). Суд вправе истребовать оригинал, если экземпляры сторон различаются по содержанию, а также если копии документов предъявлены в электронном виде. Из анализа приведенных норм следует, что для производства экспертизы подлинник предпочтителен, а работа с дубликатом остаётся вынужденным решением.

Обычно копию предъявляют для исследования , если:

• оригинал уничтожен или утрачен;
• документ хранится у процессуального оппонента или третьих лиц;
• в оборот поступило только электронное изображение.

Пригодность копии для экспертизы

Прежде чем назначить почерковедческую экспертизу по копии документа, необходимо оценить степень ее пригодности.Пригодными являются цифровые изображения (сканы) , а также фотографии высокой четкости, выполненные по правилам криминалистической съемки.

Качественная копия отразит мельчайшие признаки в штрихах с соблюдением последовательности и траекториии движения руки пишущего. В копиях могут не отражаться или отражаться не в полной мере характер распределения красящего вещества в штрихах, а также нажимные характеристики.

При изготовлении копии безвозвратно исчезают:

• рельеф штриха;
• микроструктура и материал пишущего средства;
• часть признаков;
• следы обводки, карандашной прорисовки и технического переноса.

Поэтому при исследовании копии эксперт изучает отобразившиеся графические признаки, а не сам документ. Работа начинается с проверки, позволяет ли качество представленных объектов ответить на поставленные вопросы.

От чего зависит пригодность

Значение имеют резкость, масштаб, перспектива, освещение и степень сжатия цифрового изображения. Снимок копии, скриншот монитора или файл после пересылки через мессенджер теряют свою информативность. Прямое сканирование и копирование оригинала повышают степень пригодности дубликата. При этом одно лишь число пикселей ничего не гарантирует: размытая либо перекошенная картинка бесполезна при любом разрешении.

Непригодные копии

Непригодными для экспертизы являются:

• размытые цифровые фотографии с низким разрешением;
• сильно искаженные изображения;
• фрагменты документа без ориентиров;
• сильно сжатые файлы;
• копии неоднократной генерации.

Такие образцы в большинстве случаев не позволяют достоверно оценить ни один из признаков рукописного текста или подписи.

Какие задачи решает экспертиза

По копии документа можно установить, кто выполнил подпись или запись, одним или разными лицами написаны реквизиты. Степень определённости ответа зависит от методики, информативности объекта исследования и состава образцов.

Любое заключение, сделанное по копии, условно. Эксперт исходит из допущения, что реквизиты выполнены рукой на подлиннике без средств подделки. Проверка монтажа, вставки подписи из другого файла и замены фона относится к технической экспертизе документов. Выводы о болезни, опьянении или необычной позе письма особенно уязвимы: ступенчатость и разрывы линий нередко порождает само копирование.

Образцы для сравнения

Для исследования необходимы образцы подписи, рукописные записи и цифровые элементы. Их происхождение обязательно подтверждают документально. Период выполнения должен быть близок к спорному, а набор — показывать естественную вариативность письма. Конечно, подлинники предпочтительнее: они позволяют изучить все штрихи и нюансы. Если есть только фотографии или сканы, эксперт отдельно описывает их источник и качество.

Как подготовить материалы

Копия должна быть как можно ближе к первоисточнику. Рекомендуется:

• сохранить исходный файл без фильтров, повышения резкости и повторного сохранения;
• предоставить страницу целиком вместе с полями, оборотом и отметками о заверении, а также крупный фрагмент спорной подписи;
• при съёмке держать камеру параллельно листу, исключив блики и тени;
• отправить оригинальные файлы почтой или через файлообменник, а не в мессенджерах со сжатием;
• записать сведения о происхождении — кто, когда и с какого носителя получил изображение.

Более качественная копия дает эксперту больше возможностей для подготовки достоверных ответов на поставленные вопросы.

Рецензия на заключение, выполненное по копии

Если выводы эксперта вызывают сомнение, сторона по делу может ходатайствовать перед судом о независимой проверке экспертного заключения. Для написания рецензии на экспертизу почерка оцениваются:

• описание происхождения копии;
• искажения масштаба и контраста;
• обоснованность пригодности объекта;
• соразмерность вывода сохранившимся признакам.

Федеральный закон № 73-ФЗ от 31 мая 2001 г. определяет, что заключение должно быть полным, ясным, мотивированным и основанным на объективном исследовании. Рецензия на экспертизу почерка не заменяет проведение повторного исследования и необязательна для суда, зато помогает сформулировать конкретные возражения. Простого несогласия с выводами эксперта мало, нужно указать на конкретные методические и процессуальные недостатки в работе. Тогда сторона вправе допросить автора заключения, назначить дополнительную либо повторную экспертизу (ст. 87 ГПК РФ).

Где заказать рецензию на экспертизу почерка в Москве

«СРО судебных экспертов» специализируется на составлении таких документов. Специалисты работают дистанционно, поэтому передать материалы можно из любого региона России. Достаточно направить заключение с приложениями, фотографиями и копией определения о его назначении. Эксперты проанализируют использованные методики, полноту исследования, компетентность автора и процессуальное соответствие документа.

Заключение

• Исследование подписи и почерка по копии допустимо при утрате или недоступности оригинала.
• Перед назначением экспертизы суд оценивает, насколько сильно воспроизведение изменило содержание исходного документа.
• Пригодность материала для исследования определяется уровнем генерации, резкостью, масштабом и искажениями.
• Копия не передаёт нажим, рельеф, материал штриха и основную массу признаков подделки и технического монтажа .
• Образцы почерка и подписи подбирают по виду письма, периоду и достоверности происхождения.
• Рецензия на экспертизу почерка позволяет проверить достоверность и объективность ранее данного заключения.