В Ялтинском городском суде Республики Крым рассматривается дело о признании сделки о купле-продаже недвижимости недействительной и включении проданного здания в состав наследуемого имущества. Дело можно было бы признать «рядовым», если бы в нем не была замешана семья генерала-лейтенанта в отставке.
В сентябре 2016 года исковое заявление в суд подала Ярослава Грищук (все фамилии изменены). По словам истицы, в августе 2007 года ее дочь Людмила продала принадлежавшее нежилое здание своей начальнице. Однако в момент подписания договора женщина была напугана и не отдавала отчета своим действиям. До этого в течение долгого времени она находилась под прессингом со стороны руководства. По мнению Грищук, смерть ее дочери в 2010 году имеет прямое отношение к сделке. Истица просит признать договор купли-продажи недвижимости недействительным и включить здание в состав наследуемого имущества. Цена иска составляет 20 млн руб. Читать далее

В Ставропольском крае в ходе оперативно-розыскных мероприятий у жителя ст. Ессентукской изъяли некое «вещество зеленого цвета». Наркотическая экспертиза показала, что оно является смесью листьев конопли и масла, в которой присутствует тетрагидроканнабинол. Рецензия выявила в заключении нарушения методических норм и требований, в результате чего выводы эксперта не могут считаться доказательством для обвинения станичника.
16 августа 2016 года в ходе оперативных мероприятий у жителя ст. Ессентукской Ставропольского края была изъята конопля. Вещдоки в тот же день отправили в Пятигорск на наркотическую экспертизу. Специалисту требовалось выяснить, является ли изъятая трава наркотическим средством, и, если да, то каким именно и каков его вес. Имеются ли в представленных ватных тампонах следы наркотического средства, и совпадают ли они с веществом, изъятым 16 августа? Каким способом изготовлено это вещество? Читать далее

Разрешение судебных споров иногда требует проведения нескольких экспертиз, прежде, чем стороны придут к соглашению или суд примет окончательное решение. Это связано с тем, что и при повторных исследованиях бывают допущены ошибки. Например, неучтенные факторы в обстоятельствах дела ведут к неправильным расчетам в оценочной экспертизе.
В производстве Арбитражного суда Магаданской области находится дело по иску ООО «Барус» (названия и фамилии изменены) к ООО «Гермес» о признании договора аренды горной техники недействительным. В 2015 году истец сдал ответчику в аренду два погрузчика Hyundai Shandong SL765 и бульдозер Caterpillar D10T. Однако затем между контрагентами возникли разногласия по рыночной стоимости аренды. По делу провели оценочную экспертизу, но сторона ответчика заявила, что, поскольку «Барус» настаивал на проведении исследования конкретным экспертом, это вызывает подозрения. ООО «Гермес» просило прекратить производство по делу в связи с недобросовестностью истца. Читать далее

Судебно-психиатрическая посмертная экспертиза дает оценку физического, неврологического и психического состояния умершего, а также его способности понимать свои действия и руководить ими. Однако субъективные поверхностные суждения экспертов и отсутствие надлежащих исследований делают такое заключение ничтожным.
Житель Туапсе Игорь Чутков (все фамилии изменены) обратился в суд с иском против Тофика Матевосяна и Лилии Восканян о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и жилого дома, а также применении последствий недействительности сделки.
По словам истца, недвижимость была продана в марте 2017 года его матерью, но, страдая психическим расстройством, она не могла руководить своими действиями. Женщина пыталась продать свой дом еще в 2014 году, но, благодаря нотариусу, сделка не состоялась. После этого она решила подарить дом внуку, и был составлен договор дарения. Но в мае 2017 года Чутков узнал, что мать продала дом еще в марте. Истец утверждает, что за недвижимость она получила 3000 рублей. Женщина подавала иск в суд о расторжении сделки, но заявление вернули. В августе 2017 года сын подал иск о признании ее недееспособной, была назначена экспертиза, но дело прекратили в связи со смертью Чутковой.
В судебном заседании супруги Матевосян и Восканян против требований возражали. По их версии, недвижимость была куплена на законных основаниях, и деньги выплачены в полном объеме. Читать далее

В Московской области в рамках дела о взыскании задолженности по договору подряда была назначена строительно-техническая экспертиза. В ходе ее рецензирования выяснилось, что специалисты проводили исследования, ссылаясь на недействительные нормы и требования. Что предпринял суд для установления истины?

На рассмотрении Арбитражного суда Московской области находится дело о взыскании задолженности по договору подряда за выполненные работы. Как следует из судебных материалов, между ООО «Гранд» и ООО «Пищепром» (названия изменены) в августе 2016 года был заключен договор, на основании которого компания «Гранд» обязуется сделать мозаичные полы в одном из зданий города Люберцы. ООО «Пищепром» перечислило 50% суммы – 1,2 млн руб. в качестве аванса. В декабре подрядчик сообщил, что все работы выполнены, однако, заказчик выявил в них недостатки. 30 декабря в адрес «Гранда» было направлено письмо с требованием их устранить. В тот же день «Пищепрому» сообщили, что часть недостатков устранена, а оставшиеся будут устранены со 2 января 2017 года в течение 7 дней. При этом заказчик начал монтировать пищевое оборудование, поскольку указанное помещение арендует, а производство не может простаивать. Монтаж проводили таким образом, чтобы не мешать устранению недостатков подрядчиком. Читать далее

С помощью технической экспертизы можно определить подлинность того или иного документа, установив, например, соответствие указанной в нем даты — фактической. Впрочем, от эксперта, не знающего методик проведения исследований и не владеющего нужной квалификацией, вряд ли стоит ждать объективности и достоверности.
Арбитражный суд Вологды рассматривает иск ООО «РТ-Авто» к ООО «ПМК-Люкс» (названия и фамилии изменены) о взыскании 23,2 млн руб. В рамках дела суд назначил техническую экспертизу нескольких соглашений о порядке исполнении обязательств, подписанных сторонами в 2014 году. На разрешение был поставлен вопрос, соответствует ли дата, проставленная на соглашениях, фактической.
Эксперт определил, что представленные девять документов имеют однотипные реквизиты. Печатные тексты расположены по всей площади листов, исполнены на печатающем устройстве красящим веществом черного цвета. Рукописная нумерация листов — «163», «164», «165», «166», «167», «168», «169», «170», «171» — расположена в правых верхних углах и выполнена красящим веществом синего цвета. Также пастами синего цвета выполнены подпись от имени директора ООО «ПМК-Люкс» Антонины Громыко в графе «Сторона 1» и подпись от имени директора ООО «РТ-Авто» Максима Ложкарева в графе «Сторона 2». Оттиски круглых печатей обоих предприятий с частичными взаимоналожениями на подписи Громыко и Ложкарева также выполнены синим красителем. Читать далее

Оценочная экспертиза земельного участка способна дать объективные и достоверные сведения не только о его рыночной стоимости, но выявить коммерческий потенциал местоположения. Однако неправильно использованные методики проведения исследований и явные ошибки со стороны эксперта ведут к искажению результатов оценки. Выявить нарушения можно с помощью рецензии.
Инвестор Александр Бахтияров (фамилия и названия изменены) заказал оценку недвижимости. Необходимо было определить стоимость земельного участка в Ступинском районе Московской области и его ресурсность. Читать далее

В рамках судебной автотехнической экспертизы автомобиля, побывавшего в ДТП, была рассчитана его рыночная стоимость на дату происшествия. Однако собственник машины усомнился в верности расчетов: ему показалось, что полученная сумма очень занижена. Как показала рецензия заключения, ошибка крылась в неправильно указанных каталожных номерах запчастей.
На рассмотрении Волгоградского областного суда находится гражданское дело по иску Василия Клейменова (фамилия изменена) к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового ущерба, неустойки, финансовой санкции, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда. Ранее по решению суда страховая компания выплатила мужчине компенсацию, поскольку его автомобиль признан пострадавшим в ДТП, но с размером выплаты Клейменов не согласился. Читать далее

В 2015 году в Тюмени было возбуждено уголовное дело по признакам ч.4 ст.158 УК РФ по факту хищения бюджетных денежных средств в особо крупном размере. Как ни странно, поводом для хищения стало благое дело. Читать далее

В суде города Лесной Свердловской области рассматривается дело стоимостью 16 млн рублей. По словам истца, в 2016 году кредит на эту сумму был выдан одной из коммерческих компаний региона. Однако ответчик утверждает, что о ссуде ему ничего не известно. Поможет ли почерковедческая экспертиза в решении спора?

На рассмотрении городского суда города Лесного Свердловской области находится дело о взыскании задолженности по договору займа. Иск подан кредитным кооперативом «Прайд» к Демьяну Толстову (название и фамилия изменены), генеральному директору ООО «Империя». Из материалов дела следует, что в 2016 году компания получила кредит в размере 16 млн руб., однако, в указанный срок деньги не были возвращены. В настоящее время Толстов утверждает, что никаких документов о предоставлении ему кредита не подписывал. Читать далее