ГлавнаяБлогНаша практика
Блог
Выбрать сферу:

Инверсия долга: отсудить миллион у работодателя и угодить за решетку?
29.11.2018

Финансовый директор одного из предприятий г. Магадана обвиняется в мошенничестве. В 2016 году женщина взыскала с работодателя почти 1 млн рублей задолженности по зарплате. Но, как теперь  утверждает следствие, доказательства по гражданскому делу были сфальсифицированы. По данным бухгалтерской экспертизы, истица не только получила заработную плату в полном объеме, но и должна предприятию 5 тыс. рублей. Читать далее


Заключение в повторе
29.11.2018

Экспертиза по защите прав потребителей, выполняемая в рамках судебного разбирательства, обычно подтверждает правоту истца и косвенно помогает если не вернуть деньги за некачественный товар, то, хотя бы получить компенсацию морального ущерба. Однако, не профессионализм эксперта и халатное отношение к работе лишь затягивает дело и никоим образом не помогает установить истину. Что делать, если суд в очередной раз не принимает экспертизу в качестве доказательства? Читать далее


Рецензия определила исход судебного спора о ремонте автомобиля
29.11.2018

Покупая машину в автосалоне, владелец рассчитывает на гарантийное обслуживание и ремонт. Но продавец может в этом отказать, если поломка случилась из-за неправильной эксплуатации «железного коня». В случае судебного спора доказательством по делу может служить автотехническая экспертиза, а контраргументами в защите той или иной стороны – рецензия. Читать далее


Анализ экспертизы помог установить истинную причину пожара
29.11.2018

В установлении причин возникновения пожара должны быть тщательно исследованы улики и свидетельские показания. В расследовании таких дел немаловажную роль играет экспертиза. Однако неправильные выводы и непрофессионализм эксперта могут только навредить. Читать далее


Рецензия опровергла выводы судмедэкспертизы
26.11.2018

Когда судебное разбирательство касается неправильно выбранного метода лечения и ухудшения здоровья пациента, на плечи эксперта ложится двойная ответственность. Ведь, помимо уже перенесенных страданий, ложные выводы экспертизы сами по себе могут быть источником дополнительного стресса. В таких случаях исследования, проведенные в ходе рецензии, позволяют добиться справедливости. Читать далее


Самострой «посыпался» на экспертизе
26.11.2018

Группа жильцов одной из ялтинских новостроек обратилась в суд с требованием о признании соседнего здания самовольной постройкой. По документам, расположенная рядом пятиэтажка числится многоквартирным домом, но на самом деле — является офисным зданием. Помимо нарушения норм инсоляции, псевдо-МКД блокирует единственный пожарный подъезд к жилому девятиэтажному дому. Люди требуют сноса постройки ради собственной безопасности. «Авторы» стройтехэкспертизы считают, что гораздо проще в этих целях убрать расположенную во дворе детскую площадку. Читать далее


Несчастный случай в пользу работодателя
23.11.2018

Вопреки огромным затратам крупных компаний на улучшение условий труда, несчастные случаи на производстве до сих пор имеют место быть. Как правило, работник может рассчитывать на денежную компенсацию ущерба. Но требования, заявленные спустя много лет после инцидента, могут быть не удовлетворены работодателем. В этом случае сотруднику придется обосновать претензию с помощью медицинских документов, подтверждающих динамику ухудшения здоровья. И в случае недостатка врачебных записей, доказать правоту не поможет даже экспертиза. Читать далее


Ранимая психика – не повод разбивать машину
23.11.2018

Повреждение или порча чужого имущества влечет за собой уголовное наказание. Даже если сторона, причинившая вред, изначально согласна пойти на «мировую» и возместить ущерб, необходимо провести судебно-психиатрическую экспертизу. Вот только некачественно сделанное заключение к делу приобщить нельзя, а кроме того, и расследование затягивается. В такой ситуации необходимо экспертизу рецензировать. Читать далее


Без права на ошибку
23.11.2018

Принимая решение по гражданскому делу, как правило, суд ориентируется на заключение экспертизы. Но бывает и так, что не только заключение является ошибочным, но и организация, производившая экспертизу, не имеет права на этот вид деятельности.

Читать далее


Оспоримое доказательство
23.11.2018

Вред, причиняемый окружающей среде человеком, исчисляется миллиардами рублей. Несмотря на то, что российское законодательство ввело систему штрафов и наказаний, а все крупные авторитетные предприятия используют различные виды «чистых» технологий, находятся и те, кто думает лишь о собственной выгоде. В этом случае на эксперта, оценивающего ущерб от хозяйственной деятельности, ложится двойная ответственность. Именно от его выводов зависит, понесет ли руководство организации заслуженное наказание или уйдет от ответственности. Читать далее

Заполните форму и получите бесплатный анализ заключения
и консультацию
Внесенные данные являются конфиденциальной информацией и не будут переданы третьим лицам
Получить анализ