Жительница Санкт-Петербурга обратилась в суд, требуя взыскать по 5 млн руб. с городской поликлиники, где она наблюдалась во время беременности, и частной медицинской клиники, где проходила диагностику. По словам истицы, медики обоих учреждений вовремя не выявили у ребенка врожденный порок сердца еще до его рождения, а значит, неправильно оказали ей медицинскую помощь.
В Красносельский районный суд Санкт-Петербурга обратилась Маргарита Колыванова (фамилия изменена) с иском против медицинской клиники «Орбита» (название изменено) и городской поликлиники. В заявлении женщина просила взыскать с учреждений по 5 млн руб. в качестве компенсации морального вреда за некачественно оказанную медицинскую помощь. Читать далее

Житель Севастополя Игорь Кокорев, желая отсудить наследство, подал иск к родной дочери. В 2018 году после смерти матери мужчина обратился к нотариусу, чтобы оформить права на квартиру усопшей, но узнал, что мать завещала ее двум несовершеннолетним правнучкам, а дом в Севастополе – внучке Татьяне. Сыну же — не оставила ничего.

Обратившись в суд, Игорь Кокорев (все фамилии изменены), заявил, что мать с 2005 года страдала возрастными заболеваниями, которые отражались на ее психике, и, подписывая завещание, она не понимала значения своих действий.

Нахимовский районный суд Севастополя назначил психолого-психиатрическую экспертизу Валентины Кокоревой 1938 года рождения.

Согласно медицинской документации, подэкспертная никогда на учете у психиатра не стояла, психическими заболеваниями не страдала. В 2015 и 2016 годах женщина перенесла два инсульта в результате системных соматических заболеваний. После второго инсульта — проходила стационарное лечение в неврологическом отделении 1-й Городской больницы Севастополя. Как отмечали врачи, пациентка пребывала в ясном сознании. В 2016 году диагностировался атеросклероз и гипертоническая болезнь 3 степени. После лечения в стационаре отмечалось кратковременное улучшение. В ноябре-декабре 2017 года Кокорева проходила лечение в терапевтическом отделении Горбольницы №2. Согласно записи невролога, состояние больной было тяжелым, но сознание оставалось ясным. Из-за выраженной сенсомоторной афазии – продуктивному контакту была недоступна. Отмечалось, что «глубокие рефлексы — средней живости».
По словам сына, Игоря Кокорева, после инсультов мать не могла себя обслуживать и почти не передвигалась. Сознание ее помрачилось, в памяти случались провалы, и она не всегда понимала, о чем с ней говорят. Читать далее

В Чебоксарах по делу о расторжении договора купли-продажи оборудования и взыскании 2,2 млн руб. была назначена судебная товароведческая экспертиза. Ранее продавец передал покупателю промышленные станки, но не предоставил к ним техническую документацию и паспорта эксплуатации. Возможность использования станков пришлось определять экспертным путем.

Как следует из материалов дела, 1 августа 2018 года Игорь Якимов (фамилия изменена) заключил договор с ПАО «Ростелеком», согласно которому компания обязалась передать в собственность покупателя промышленное оборудование, земельный участок площадью 5803 кв. м, гаражи, бытовки и нежилые другие помещения. Общая стоимость объекта — 6,9 млн руб., из них 6,61 млн руб. – стоимость объектов недвижимости. Читать далее

В Смоленске деловые партнеры подписали договор займа на 7,5 млн руб., после чего денежные средства были переданы заемщику. Однако, чтобы не возвращать деньги, последний составил и подписал договор, согласно которому заимодавец занял у него 10 млн руб. Разбираться пришлось в суде.

В рамках уголовного дела Промышленным районным судом Смоленска в апреле 2015 года была назначена комплексная почерковедческая и судебно-техническая экспертиза. Исследованию подлежали договор займа на 7,5 млн руб., подписанный в октябре 2008 года Сулейманом Асамовым, директором ООО «Промсервис», и Ованесом Дашьяном (фамилии и название изменены), а также расписка о том, что Дашьян получил деньги по этому договору. Также был представлен договор займа на, подписанный в декабре 2008 года, и расписка, согласно которым Асамов получил 10 млн руб. от Дашьяна.

Экспертам было поручено установить, выполнена ли подпись в октябрьском договоре займа Дашьяном или кем-то другим от его имени; подвергались ли договор и расписка воздействию печатного устройства; в какой последовательности выполнены печатный текст и другие реквизиты в декабрьской расписке; соответствует ли время изготовления декабрьской расписки дате, в ней указанной. Читать далее

Житель Чебоксар Михаил Павловский (фамилия изменена) обратился в суд с иском против Городского автотехцентра. В 2017 году мужчина ремонтировал свой автомобиль Ford Explorer, а вскоре после ремонта попал в ДТП. По его мнению, причиной аварии стала неисправность, возникшая из-за некачественного ремонта в автоцехцентре: периодически блокировалось рулевое управление, и не запускался двигатель.

Судом была назначена автотехническая экспертиза. Исследование проводилось органолептическим, эмпирическим и инструментальным методами.

На момент осмотра пробег составлял 88,2 тыс.км. Машина 2012 года выпуска имела многочисленные сколы, повреждения, царапины и потертости эксплуатационного характера. Согласно справке о ДТП, автомобиль получил повреждения: переднего бампера, переднего РРЗ, ремня радиатора. Читать далее

Для выполнения проекта по договору подряда была привлечена компания-субподрядчик, однако выполненные ею работы оказались некачественными. Вместо того, чтобы обязать субподрядчика устранить их, компания наняла для этих целей стороннюю организацию. Но когда заказчику пришло время расплачиваться с подрядчиком, такая схема привела к большим затруднениям.

Десятый Арбитражный Апелляционный суд Москвы рассматривает дело по исковому заявлению ООО «Лекс» к ООО «Система-Ренессанс» (все названия изменены). Согласно материалам дела, по договору подряда ответчик обязался выполнить комплекс работ по строительству линейного объекта инженерной инфраструктуры для присоединительного водопровода системы водоснабжения в городе Электросталь. Сумма контракта составляла 113,25 млн руб. Для выполнения работ подрядчик привлек организацию «Монблан» в качестве субподрядчика. Однако последний выполнил работы некачественно, после чего ООО «Система-Ренессанс» привлекла стороннюю организацию для устранения недостатков. Год спустя между заказчиком – ООО «Лекс» и «Системой-Ренессанс» возникли финансовые разногласия, это и привело компании в суд.

Чтобы выяснить стоимость фактически выполненных ответчиком работ, была назначена судебная строительно-техническая экспертиза, в рамках которой исследовались акты принятых работ КС-2 и КС-3. Читать далее

На военном полигоне в Ростовской области найден труп военнослужащего со следами насильственной смерти. В ходе расследования уголовного дела, возбужденного по факту происшествия, была назначена медицинская экспертиза. Впрочем, ее неоднозначные результаты вызвали ряд вопросов.

В июне 2019 года на полигоне «Кузьминский», который дислоцируется на хуторе Чкалов Ростовской области, был обнаружен труп военнослужащего. Тело со следами насильственной смерти находилось между направлениями стрельбы БМП и танковой директрисы. По факту было возбуждено уголовное дело. Следствие установило, что погибшим оказался сержант войсковой части, дислоцирующейся в Карачаево-Черкесской Республике.

Постановлением следователя 314 Военного следственного отдела Следственного комитета России с целью выяснения обстоятельств смерти была назначена медицинская экспертиза. Читать далее

В страшном ДТП между «Тойотой Камри» и тягачом «Скания», произошедшем на трассе «Чита – Иркутск», погибли двое пассажиров. Водитель легкового автомобиля был госпитализирован в тяжелом состоянии. В рамках возбужденного против него уголовного дела была назначена автотехническая экспертиза с целью прояснить обстоятельства дорожного происшествия.
Житель Читы Руслан Исаев (фамилии изменены) в октябре 2017 года возвращался домой из командировки по трассе Р-258 «Чита – Иркутск», ехал на своем Toyota Camry. В машине также находились его коллеги по работе Алексей Зарубин и Сергей Сапунов. Все трое общались, за разговорами дорога шла быстрее. Но, когда стемнело, пассажиры задремали. Руслану ничего не оставалось, как включить негромко музыку и остаться наедине со своими мыслями, вглядываясь в темноту, освещаемую фарами. Читать далее

В Москве двое братьев после смерти отца узнали, что все свое имущество, в том числе квартиру в столице, он завещал гражданской жене. Обратившись в суд, мужчины заявили, что отец не отдавал отчета своим действиям, да и подпись в завещании – не его. По делу были назначены психиатрическая и почерковедческая экспертизы.
В рамках дела о признании завещания недействительным суд назначил две экспертизы: почерковедческую и посмертную психиатрическую. Как следует из материалов дела, после смерти отца братья Паршины (фамилия изменена) узнали, что все свое имущество, в том числе и квартиру в Москве, он завещал «гражданской жене». Мужчины утверждали, что законными наследниками являются они и выражали сомнения в том, что отец, подписывая завещание, был в здравом уме. Также братья считали, что подпись в документе их отцу не принадлежит, а значит, и завещание — подделка. Читать далее

В рамках арбитражного дела была назначена судебная оценочная экспертиза недвижимости. Специалисту поручалось выяснить, какова рыночная стоимость нежилого офисного помещения площадью 149 кв. м в Москве по состоянию на август 2018 года. Стоимость нужно было определить без учета НДС.
Приступая к исследованию, эксперт осмотрел помещение и решил не проводить вскрытие конструкций. Согласно изученной им документации, пятиэтажное жилое здание, в котором располагался офис, было построено из кирпича в 1912 году. Здание находится в Центральном округе в 6 минутах ходьбы от станции метро «Парк культуры». Читать далее