Житель Перми получил производственную травму: в глаз попала металлическая стружка. Однако врачи местной больницы удалили ее лишь через несколько дней, что вызвало осложнения. Операция, проведенная спустя год, привела к полной слепоте глаза. Свои права на получение компенсации пострадавший пытается защитить в суде. Читать далее

Иван Меркулов (фамилия изменена) приобрел в автосалоне новенький Volkswagen Tiguan. Не прошло и года, как на двери багажника были обнаружены вздутия краски. Автомобиль находился на гарантийном обслуживании, поэтому продавец перекрасил дверь за свой счет. Но спустя год Иван обнаружил такие же дефекты лакокрасочного покрытия на обеих левых дверях. Мужчина приехал в автосалон и потребовал перекрасить и эти двери, но получил отказ. Еще через три месяца вздутия краски были обнаружены на правом заднем крыле. В этот раз автосалон отказался даже рассматривать обращение. Читать далее

Ялтинский суд назначил почерковедческую экспертизу в ходе земельного спора. Как утверждали ответчики, они приобрели участок на законных основаниях, но истица говорила, что договор купли-продажи фиктивен. Выяснилось, что причиной спора явилось наличие у истицы двух паспортов.

Наталья Фонина и ее муж Михаил Бородаев в 2016 году приобрели земельный участок близ Ялты у Ирины Демчук (фамилии изменены). Однако спустя два года получили повестку в суд. Как утверждала Ирина, супруги пользуются ее участком незаконно, потому что сделка является фиктивной. Поэтому истица просила вернуть ей землю и исключить запись о регистрации права собственности на участок Фониной и Бородаева из данных Госкадастра.

Выяснилось, что данные паспорта, которые фигурируют в договоре купли-продажи, не соответствуют настоящему паспорту Демчук. В обоснование иска женщина предоставила копию документа. Действительно, ее паспорт был выдан Жовтневым РО УМВД Украины (Запорожская область) в 2000 году, тогда как в договоре купли-продажи участка значился паспорт, выданный Черниговским РО ГУМВД Украины в 2010 году. Читать далее

В Республике Башкортостан низкое качество психолого-психиатрических экспертиз по делу об изнасиловании несовершеннолетней затрудняет расследование. Многочисленные методические ошибки и нарушения процессуального законодательства, допущенные экспертами, не позволяют использовать их заключения в качестве доказательств.
В рамках уголовного дела об изнасиловании была назначена судебная первичная амбулаторная психолого-психиатрическая экспертиза. Требовалось установить, страдает ли потерпевшая Гульбика Рифкатова (все имена и фамилии изменены) 2003 года рождения каким-либо психическим расстройством, склонна ли она ко лжи и фантазированию, была ли она способна оказать сопротивление насильнику. Читать далее

Водитель BMW X5, чья машина пострадала в результате ДТП, обратился в суд, требуя компенсацию от страховой компании. Трасологическая экспертиза показала, что заявленные истцом повреждения не соответствуют обстоятельствам аварии. На что следует обратить внимание при ознакомлении с результатами такого заключения.

Москвич Сергей Налимов подал судебный иск к компании «Т-страхование» (название и фамилия изменены) о взыскании страхового возмещения. Мужчина заявил, что в апреле 2017 года, будучи за рулем собственного BMW X5 M, он попал в ДТП, однако виновником аварии не был. Машина получила повреждения, но страховая компания отказалась возмещать ущерб.

Савеловский районный суд Москвы назначил трасологическую экспертизу с целью выяснить, действительно ли заявленные истцом повреждения могли быть получены в результате ДТП в апреле 2017 года, и какова стоимость восстановительного ремонта с учетом и без учета износа деталей.
Как следует из материалов дела, незадолго до аварии Сергей ехал на своем BMW X5 по Рижскому проспекту Москвы. В это время из двора на проспект выезжал Mercedes Benz GLK350, который не уступил дорогу Налимову, в результате чего произошло столкновение. Удар пришелся на правую боковую часть BMW. Кроме того, после столкновения автомобиль Сергея налетел на бордюр и получил множественные повреждения по днищу. Читать далее

К пожилой женщине стала наведываться ее двоюродная племянница. Вскоре она убедила старушку подписать доверенности на право распоряжаться ее сбережениями, получать пенсию в банке и «отписать» ей квартиру. Чтобы избежать налога по договору дарения, был составлен договор купли-продажи, но деньги за квартиру племянница так и не перечислила.

Любовь Антиповна Емельянова (фамилия изменена) 1930 года рождения всю жизнь пользовалась уважением со стороны коллег, знакомых и соседей. Она даже не могла представить, что на 90-м году жизни станет подозреваемой по уголовному делу.
Когда-то давно, окончив техникум по специальности «Библиотечный работник», а затем — Московский институт культуры по специальности «Режиссер народного театра», она работала заведующей библиотекой и режиссером в доме культуры. Принимала активное участие в сборе материала к книге «Они вернулись с Победой», которая издавалась с 2005 по 2014 гг. По словам людей сопричастных, это была «воистину поисковая работа по сбору данных об участниках ВОВ, которые вернулись живыми с фронта. Всего вышло 14 томов». Читать далее

Система ЖКХ вызывает немало споров и правонарушений. Зачастую это приводит к судебным разбирательствам. Однако «выяснять отношения» между собой могут не только жильцы и управляющие компании, но и ресурсоснабжающие организации.

В Великом Новгороде компания, поставляющая тепло в дома (Компания-1), инициировала судебное разбирательство с другой ресурсоснабжающей организацией и потребовала от нее 267 тыс. руб. Из них 245 тыс. руб. – сумма неосновательного обогащения по оплате горячего водоснабжения за март-сентябрь 2017 года, а 21 тыс. руб. – неустойка за просрочку оплаты. Компания-2 заявила, что не является исполнителем коммунальных услуг, и сослалась на отсутствие решений собственников квартир в МКД о включении расходов на приобретение и установку общедомового прибора учета в плату за содержание жилого помещения. Также Компания-2 указала на отсутствие технической возможности установить общедомовые приборы учета по причине отсутствия капремонта сетей ГВС в МКД.
Суд назначил комиссионную строительно-техническую экспертизу. Ее целью было выяснить, имеется ли техническая возможность установки общедомового прибора учета ГВС на внутридомовых инженерных сетях в 8 многоквартирных домах Окуловского района. Также требовалось определить, возможна ли установка приборов учета без реконструкции или капремонта существующих внутридомовых инженерных систем. Читать далее

В Краснодаре в рамках арбитражного спора была проведена строительно-техническая экспертиза. Выяснилось, что 10-этажный дом и прилегающее к нему здание спортивной школы не являются единым архитектурным решением. Однако заключение удалось легко оспорить.
В рамках арбитражного спора между краснодарским МУРЭП и Спортивной школой о взыскании 620 тыс. руб. была назначена строительно-техническая экспертиза зданий. Требовалось выяснить, имеют ли многоэтажный жилой дом и здание школы общее архитектурное решение, общие фундамент, кровлю и коммуникации.
Эксперт выехал по нужному адресу и провел осмотр с фотофиксацией в светлое время суток. В его распоряжение были предоставлены копии договоров с жилищными и управляющими организациями на предоставление коммунальных ресурсов за 2009, 2012, 2018 и 2019 годы.
Объектами исследования являлись многоквартирный 10-этажный дом 1990 года постройки и примыкающее к его стене одноэтажное нежилое здание спортивной школы 2000 года постройки. Читать далее

Техническая экспертиза договора купли-продажи имущества, выполненная в рамках судебного процесса, показала, что подписи сторон не соответствуют дате, указанной в документе. Другими словами, договор можно признать недействительным. Но как выяснилось, ни образование, ни квалификации экспертов не соответствуют типу экспертизы.
На экспертизу был представлен спорный документ, согласно которому ООО «Текстиль» продает имущество швейного предприятия – всего 29 наименований — ИП Голиковой (название предприятия и фамилия изменены) за 65 тыс. руб. Договор подписан 21 декабря 2013 года. Специалисту было поручено выяснить, соответствует ли время нанесения подписей в договоре купли-продажи указанной в нем дате. Читать далее

В Сахалинской области коммерческая организация заключила с предпринимателем договор на размещение рекламы в СМИ. По случайному совпадению, контрагент оказался однофамильцем директора. Договор был успешно отработан и закрыт через полгода, но одна из сторон начала судебное разбирательство.
В 2013 году предприниматель Александр Анатольевич Котенко заключил агентский договор с южно-сахалинским ООО «Медиа-Гид» по размещению рекламы на радио (название и фамилия изменены). Согласно договору, агенту – ООО «Медиа-Гид» — полагалось вознаграждение в размере 3000 руб. ежемесячно без учета НДС. Предполагалось, что рекламироваться будет печатный журнал предпринимателя. По странному совпадению, директором компании был его однофамилец и тезка по имени – Александр Викторович Котенко. Деловые партнеры посмеялись над этим и пожали друг другу руки. Читать далее