Блог
В установлении причин возникновения пожара должны быть тщательно исследованы улики и свидетельские показания. В расследовании таких дел немаловажную роль играет экспертиза. Однако неправильные выводы и непрофессионализм эксперта могут только навредить. Читать далее
Когда судебное разбирательство касается неправильно выбранного метода лечения и ухудшения здоровья пациента, на плечи эксперта ложится двойная ответственность. Ведь, помимо уже перенесенных страданий, ложные выводы экспертизы сами по себе могут быть источником дополнительного стресса. В таких случаях исследования, проведенные в ходе рецензии, позволяют добиться справедливости. Читать далее
Группа жильцов одной из ялтинских новостроек обратилась в суд с требованием о признании соседнего здания самовольной постройкой. По документам, расположенная рядом пятиэтажка числится многоквартирным домом, но на самом деле — является офисным зданием. Помимо нарушения норм инсоляции, псевдо-МКД блокирует единственный пожарный подъезд к жилому девятиэтажному дому. Люди требуют сноса постройки ради собственной безопасности. «Авторы» стройтехэкспертизы считают, что гораздо проще в этих целях убрать расположенную во дворе детскую площадку. Читать далее
Вопреки огромным затратам крупных компаний на улучшение условий труда, несчастные случаи на производстве до сих пор имеют место быть. Как правило, работник может рассчитывать на денежную компенсацию ущерба. Но требования, заявленные спустя много лет после инцидента, могут быть не удовлетворены работодателем. В этом случае сотруднику придется обосновать претензию с помощью медицинских документов, подтверждающих динамику ухудшения здоровья. И в случае недостатка врачебных записей, доказать правоту не поможет даже экспертиза. Читать далее
Повреждение или порча чужого имущества влечет за собой уголовное наказание. Даже если сторона, причинившая вред, изначально согласна пойти на «мировую» и возместить ущерб, необходимо провести судебно-психиатрическую экспертизу. Вот только некачественно сделанное заключение к делу приобщить нельзя, а кроме того, и расследование затягивается. В такой ситуации необходимо экспертизу рецензировать. Читать далее
Принимая решение по гражданскому делу, как правило, суд ориентируется на заключение экспертизы. Но бывает и так, что не только заключение является ошибочным, но и организация, производившая экспертизу, не имеет права на этот вид деятельности.
Вред, причиняемый окружающей среде человеком, исчисляется миллиардами рублей. Несмотря на то, что российское законодательство ввело систему штрафов и наказаний, а все крупные авторитетные предприятия используют различные виды «чистых» технологий, находятся и те, кто думает лишь о собственной выгоде. В этом случае на эксперта, оценивающего ущерб от хозяйственной деятельности, ложится двойная ответственность. Именно от его выводов зависит, понесет ли руководство организации заслуженное наказание или уйдет от ответственности. Читать далее
Строительно-техническая экспертиза, в которой отражена не полная информация о дефектах ремонта, может сыграть на руку недобросовестному подрядчику. Ведь, если эксперт не указал сведения, требуемые методиками, СНиПами и ГОСТами, он нарушил нормы действующего российского законодательства. А это – повод признать выводы экспертизы несущественными. Можно ли повлиять на решение суда? Читать далее
Имущественные споры наследников могут стать причиной судебного разбирательства. Когда сомнения вызывает законность документа, а судебная психолого-психиатрическая экспертиза не дает четких ответов на вопросы, возможно ли оспорить сфабрикованное завещание? Читать далее
После перепланировки квартиры стены деформировались, и потребовался новый ремонт. Кто виноват, застройщик или собственник? Выяснить это помогает строительно-техническая экспертиза, но как быть, если выводы ее ошибочны и нарушения законодательства налицо? Читать далее
и консультацию