| Правильно проведенная почерковедческая экспертиза может ответить на очень важные вопросы и, в первую очередь, определить, чья подпись поставлена под документом. Однако эксперт может допустить ошибку при производстве экспертизы. Если одна из сторон судебного процесса не согласна с выводами эксперта, она обращается в суд с ходатайством о проведении повторной экспертизы. |
Методика исследования подписей представляет собой развёрнутую схему решения диагностических и идентификационных задач, подразделённую на соответствующие стадии и этапы. Нарушение методики исследования, пропуск ряда этапов или подэтапов могут привести к разрыву логических цепочек и, как следствие, к неверному выводу. Поэтому эксперт-почерковед должен не только обладать специальными знаниями, но и строго придерживаться методических рекомендаций при производстве экспертизы. Однако эксперты не всегда следуют этому золотому правилу.
Кто, где, когда и что именно писал? Чтобы ответить на эти вопросы, существует почерковедческая экспертиза. Исследуя какое-либо рукописное творение, хороший эксперт-почерковед способен “прочитать” преступление: подделку подписи или факт воздействия на писавшего человека. Иногда эксперт может совершить ошибку, доказать которую невероятно сложно. Это может сделать только рецензент.
Для того, чтобы установить подлинна ли подпись на документе, кем документ подписан или надписан, проводится почерковедческая экспертиза. Эксперт-почерковед обязан определить владельца подписи, даже если тот писал “печатными буквами левой рукой в состоянии опьянения стоя на голове”. Как правило, эксперт справляется со своей задачей, но в то же время, никто не застрахован от ошибок. Если Вы считаете, что выводы эксперта не убедительны, нужно провести рецензию на экспертизу.
Почерковедческая экспертиза — одна из самых востребованных криминалистических экспертиз. Она может проводиться как по определению суда, так и по заказу частных лиц, например, в случае сомнения в подписи под завещанием.
Также объектами экспертизы могут быть различные договоры, подписи в платежных документах, расписки и так далее. При этом эксперт анализирует рукописный текст или подпись и устанавливает фальсификацию или же, напротив, достоверность подписи.
В ходе такой экспертизы устанавливается, кем написан или подписан текст, выполнен ли он человеком, находящимся “в здравом уме и твердой памяти”, и многое другое. Именно поэтому почерковедческую экспертизу проводят специалисты с очень серьезным опытом исследований в данной области.
В ходе судебного процесса судья принимает решение на основании результата экспертизы, и заключение эксперта в буквальном смысле может решить судьбу человека, ведь подделка подписи — это уголовное преступление, а значит, эксперт не имеет права на ошибку. Однако они случаются.
Читать далее
В НП «СРО судебных экспертов» часто обращаются клиенты, не согласные с недостоверными выводами судебных экспертиз. Не секрет, что в отдельных случаях на основе таких заключений выносятся судебные решения. Наша рекомендация в таком случае — подавать ходатайство о проведении повторной экспертизы. Основанием для ее назначения может служить рецензия, в которой указаны нарушения методик и нормативных актов, выявленные в ходе проверки экспертизы. Настоящая статья комментирует конкретный пример рецензирования судебной почерковедческой экспертизы.
Читать далее
В феврале 2015 года в НП «СРО судебных экспертов», по рекомендации нашего партнера — Коллегии адвокатов г. Москвы «ДжейЭндЭс Лигал Каунселз энд Трастиз», обратился представитель ООО «ХХХХХХ». В Арбитражном суде г. Москвы рассматривалось дело с его участием о ничтожности сделки — поставки дорогостоящего медицинского оборудования. В качестве доказательства в суде фигурировала почерковедческая экспертиза, в выводах которой значилось, что вторая сторона по делу (продавец) договор не подписывала. Дело осложнялось еще и тем обстоятельством, что предполагаемый исполнитель подписей (директор второй фирмы) скоропостижно скончался несколько месяцев назад.
Читать далее
Один из характерных примеров, когда мы сталкиваемся с производством почерковедческих экспертиз. Так, в декабре 2014 года к нам обратился ИП ХХХ. В районном суде Московской области рассматривалось его дело о ничтожности сделки купли-продажи квартиры у физлица. В качестве доказательства в суде фигурировала почерковедческая экспертиза, в выводах которой значилось что вторая сторона по делу (продавец) не подписывала договор купли-продажи, а подписи от ее имени выполнены третьим лицом.
Читать далее
и консультацию