При выборе автомобиля основным требованием является его качество. Если вскоре после покупки вы вдруг обнаруживаете, что это самое качество оставляет желать лучшего и в новой машине появились проблемы, которых быть никак не должно, возникает справедливое желание обменять авто на новое или получить компенсацию. Сделать это можно только через суд, который назначит автотехническую или товароведческую экспертизу. Однако и здесь вас может ждать разочарование: экспертиза показала, что с автомобилем все в порядке? Эксперты тоже ошибаются, и доказать это поможет рецензия на экспертизу.
Покупая элитную косметику и парфюмерию, каждая женщина рассчитывает получить не просто удовольствие от использования, но еще и косметический эффект, благодаря которому удастся избавиться от определенных проблем с кожей. Если же эффекта нет, или косметика, напротив, не подошла и проблемы усугубились, как вернуть крупную сумму? Производитель или продавец не вернет деньги “без боя”, и остается один выход — суд.
Когда нужно провести оценку собственности, обращаются к специалисту. Это может быть и назначенная судом оценочная экспертиза. Грамотный эксперт рассчитает стоимость аргументированно и с точностью до одного рубля. Однако тот, кому принадлежит оцениваемая собственность, может и не согласиться с мнением эксперта.
Автомобиль куплен и обмыт, Вы радуетесь, что можете эксплуатировать нового “железного коня”, и тут начинаются проблемы… Как доказать, что они появились не в процессе эксплуатации, а относятся к производственным дефектам? Конечно, только через суд и только после производства автотехнической экспертизы. Но и здесь все не так просто. Вывод эксперта может показаться Вам как минимум не совсем объективным.
| Правильно проведенная почерковедческая экспертиза может ответить на очень важные вопросы и, в первую очередь, определить, чья подпись поставлена под документом. Однако эксперт может допустить ошибку при производстве экспертизы. Если одна из сторон судебного процесса не согласна с выводами эксперта, она обращается в суд с ходатайством о проведении повторной экспертизы. |
Ходить по судам — дело и хлопотное, и затратное. Однако судебная практика показывает, что часто люди не могут договориться и начинают тяжбу. Особенно сложно бывает разобраться в земельном вопросе: чтобы определить границы участков и доказать, где чье, судья назначает строительно-техническую экспертизу. Одна из сторон, как правило, не хочет признавать результат экспертизы, в том случае, конечно, когда он в пользу другой стороны.
Для того чтобы доказать принадлежность земельного участка определенному лицу, проводят строительно-техническую экспертизу. А для того чтобы доказать, что экспертиза была проведена необъективно или непрофессионально, прибегают к помощи рецензента.
Земельный вопрос, как и квартирный, портит если не людей, то отношения между ними. Решив установить точные границы своих земельных участков, соседи не смогли договориться и обратились в суд. Судья назначил проведение строительно-технической экспертизы, но одна из сторон оказалась недовольна ее выводами. Была проведена дополнительная экспертиза, однако и в ее объективности появились сомнения.
Что может быть приятнее, чем купить собственное жилье? Счастливый владелец хочет поскорее въехать в новую квартиру и отпраздновать новоселье. Однако принимая ключи и собираясь поставить подпись под актом выполненных работ, он вдруг обнаруживает, что стены кривые, обои наклеены неаккуратно, а окна и двери вставлены как попало. Кто-то, махнув рукой на недостатки, будет еще долго устранять их своими силами, а кто-то решит отстаивать права и пойдет в суд.
Если вашу компанию обвиняют в преднамеренном банкротстве, и экспертиза подтвердила это обвинение, не стоит думать, что все потеряно. Рецензия на экспертное заключение проводится именно для того, чтобы обосновать в суде ходатайство о назначении повторной экспертизы.
и консультацию