Магнитогорский роддом попал в эпицентр скандала. В результате невнимательности врачей и несвоевременного выявления погибшей беременности пациентку женской консультации едва удалось спасти. В результате проведенных операций женщина больше не сможет иметь детей. По словам врачей, помощь была оказана своевременно и «согласно стандартам». Рецензия проведенной экспертизы выявила многочисленные нарушения со стороны экспертов, подтвердивших «правильность» действий медработников.

Светлана Шитикова (фамилия изменена) обратилась в Ленинский районный суд Магнитогорска с иском к Родильному дому о взыскании компенсации морального вреда в связи с причинением вреда жизни и здоровью. Читать далее

Полиция возбудила уголовное дело по факту смерти подростка, гражданина Великобритании, в одном из подмосковных поселков. 16-летний парень был найден без признаков жизни в частном доме. Назначенная в ходе расследования посмертная комиссионная экспертиза показала, что смерть наступила от передозировки наркотиков. В то же время, заключают эксперты, следов наркотических веществ в теле подростка не обнаружено.

В московской квартире Клюкиных собирались ужинать. В гости к родителям из Великобритании приехала дочь Людмила, ныне  — Макалистер (фамилии изменены), а вместе с ней и сыновья: 20-летний Саша и 16-летний Миша. В России мальчики бывали не очень часто, но успели обзавестись кругом знакомств. Вот и сейчас все ждали младшего, который ушел гулять еще утром. Когда раздался звонок, Александр побежал открывать двери. Незнакомый взволнованный парень на пороге сказал, что Миша «лежит бледный без сознания». Из путаного рассказа гостя удалось узнать, что мальчики встретились еще днем в садовом поселке в Подмосковье. Решили погулять, а потом зашли к бабушке Сергея – так звали незнакомца. Поднялись на второй этаж, и затем Миша стал биться в конвульсиях и упал без сознания. В доме бабушки он сейчас и находится. Читать далее

Жительница Подмосковья во время утренней пробежки подверглась нападению группой лиц. Пострадавшая получила несколько ударов палкой по рукам и телу. Однако, назначенная в рамках уголовного дела судебно-медицинская экспертиза, показала, что полученные травмы не являются тяжелыми и не причинили вреда здоровью пострадавшей. Опровергнуть поверхностные выводы заключения удалось благодаря рецензии.

Сторонница здорового образа жизни, Марина Малахова 52 лет (фамилия изменена) ежедневно выходила на пробежку. В садовом поселке близ деревни Марьино Московской области утро всегда радовало ее свежим воздухом и новым зарядом бодрости. За безопасность Марина не боялась: место тихое, да и газовый баллончик всегда при себе, на всякий случай. В тот день августа, пробегая мимо особняков по тротуару одной из улиц, женщина увидела трех больших собак. Хозяева вышли из ворот и стояли у черного Mersedes Benz, видимо, собираясь куда-то ехать. Вдруг собаки бросились к Марине со злым рычанием и лаем. Женщина не растерялась, а достав баллончик, брызнула в их сторону. Агрессия четвероногих была нейтрализована. Малахова же, поравнявшись с людьми, высказала им свое недовольство: ведь крупных собак нужно выгуливать на поводке и хотя бы в намордниках. В ответ же – послышалась матерная ругань и угрозы. Читать далее

Судебно-медицинская экспертиза в деле о защите прав потребителя – не такое уж редкое дело, если речь идет об оказании некачественных медицинских услуг. Однако, проведенная поверхностно и без соблюдения всех необходимых процессуальных норм, она никак не может помочь потребителю. Ведь ошибки, допущенные экспертом, легко доказать с помощью рецензии.

Диляра Курбатова (имя и фамилия изменены) обратилась в Кушнаревский районный суд Республики Башкортостан с иском против Стоматологической клиники. В заявлении женщина указала, что в 2014 году ей были установлены зубные импланты, но услуги оказаны некачественно. В результате – здоровью Курбатовой причинен значительный вред. Истица просит суд защитить ее права как потребителя и требует взыскать с клиники моральный ущерб. Ознакомившись с материалами дела, в июне 2018 года суд назначил медицинскую экспертизу. Специалисту нужно было выяснить, имеются ли дефекты протезирования и качественно ли установлены зубные импланты Диляре Курбатовой. Читать далее

В ходе пьяной потасовки с поножовщиной пострадавший угодил в больницу. В отношении подозреваемого было заведено уголовное дело по признакам п. «З», ч.2, ст.111 УК РФ «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью». В дальнейшем все материалы дела были направлены в прокуратуру, где благополучно потерялись — “считаю не уместным данное высказывание”. А затем следствие возобновилось, но действия подозреваемого были  переквалифицированы по ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ «Подготовка к умышленному убийству», что предусматривают более тяжкое наказание. В ходе судебного расследования сторона защиты надеется вскрыть ошибки процесса путем рецензии и назначения повторных экспертиз. Читать далее

Женщина 65 лет поступила в челюстно – хирургическое отделение тольяттинской больницы с множественными травмами и гематомами лица и тела. По словам пострадавшей, ее избил сын. В рамках возбужденного вскоре уголовного дела была назначена судебно-медицинская экспертиза. Но, как следует из ее выводов, «полученные повреждения» «не принесли вреда здоровью». Чтобы добиться справедливости жертва сына-тирана провела рецензию экспертизы.

20 декабря 2016 года в челюстно-хирургическое отделение Городской больницы Тольятти поступила Галина Игоревна Пестова (ФИО изменены) 1951 года рождения. На теле и лице женщины были многочисленные гематомы и кровоподтеки. Спустя три часа с жалобами на боль и отек лица она была осмотрена врачом. Читать далее

Расследование уголовного дела о причинении тяжких телесных повреждений требует особого внимания к деталям  тщательного изучения всех обстоятельств. Чтобы установить их, следствие может назначить несколько экспертиз, и, если речь идет о вреде здоровью пострадавшего, главенствующую роль будут играть выводы экспертиз судебно-медицинских. Однако «вероятностные» ответы специалиста являются бесполезными и дискредитируют высокое звание эксперта. Указать на это позволяет рецензия.

В один из жарких августовских вечеров 2016 года житель Севастополя Максим Яцко (имена и фамилии изменены) возвращался домой с пляжа. Вместе с ним шла супруга, сестра и ее маленький сынишка. Проезжающие мимо машины раздражали Максима: ездят по пешеходной зоне. Услышав за спиной звук очередного мотора, Яцко остановился. «Проехать можно?» – спросил водитель. «Зачем?.. В объезд поезжай, вон дорога для этого есть». В тот момент еще никто не подозревал, что спустя пару минут словесная перепалка перерастет в драку, пострадавший угодит в больницу с переломанными ногами, а следствие по уголовному делу затянется на долгие 2 года… Читать далее

В ходе судебного разбирательства между администрацией муниципального образования и собственником земельного участка была назначена землеустроительная экспертиза. Согласно результатам, площадь участка была незаконно увеличена за счет земель муниципалитета. Итогом дела стало бы исключение спорной территории из государственного кадастра недвижимости, если бы не рецензия. Анализ экспертизы показал, что она выполнена с нарушением действующего законодательства, а значит, юридической силы не имеет.

Администрация Красномаксого сельского поселения обратилась в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с иском о восстановлении первоначальных границ земельного участка и исключении его из Государственного кадастра недвижимости. Согласно заявлению, житель села Ходжа-Сала Зариф Муртазаев самовольно увеличил свой участок на 190 кв.м за счет земель муниципалитета. Изначально мужчина владел 1900 кв.м. земли, но при постановке на кадастровый учет указал цифру 2090 кв.м.  Читать далее

Автотехническая экспертиза по делу о смертельном ДТП показала, что виновником аварии был погибший. Однако исследование видеозаписей с камер наблюдения, проведенное в ходе рецензии, показало, что файлы были недостаточно изучены. Каким будет новый виток расследования?

Следственным управлением УМВД России по Краснодарскому краю расследуется уголовное дело, возбужденное 4 марта 2018 года по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ (Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшие по неосторожности смерть человека). По версии следствия, 3 марта водитель Mercedes Benz двигался по улице Северной Краснодара со стороны Базовской в направлении улицы Костылева. При перестроении в крайнюю правую полосу — допустил столкновение с мотоциклом BMW, который двигался в попутном направлении. В результате ДТП водитель мотоцикла получил травмы, от которых скончался на месте происшествия. Читать далее

В почерковедческой экспертизе, проведенной в Республики Беларусь, были допущены ошибки. Устанавливая подлинность подписей по делу о завещании, специалисты не заметили различий почерков. Ложность и необоснованность выводов можно доказать с помощью рецензии, проведенной в России, и это не противоречит нормам права.

Нина Федоровна Поклякова (все имена и фамилии изменены) проживала в Фаниполе Минской области, в Беларуси. Детей старушка не имела, а потому свое имущество завещала племянницам. Но девушки затеяли судебную тяжбу.

В 2017 году Татьяна Войцевич обратилась в суд с заявлением о признании завещания недействительным. По мнению истицы, подписи в документе, составленном в 2011 году, по которому все имущество и дом переходит к ее сестре Ольге Милославской, не являются подлинными. Они отличаются даже визуально. Читать далее