Блог

Когда мы говорим об экспертизе, то подразумеваем, что свое заключение по тому или иному вопросу даст квалифицированный специалист, знания которого не подлежат сомнению. Но отсутствие нужной, а главное – подтвержденной, квалификации у специалиста, непременно повлечет за собой неправильные выводы. Как вывести «эксперта» на чистую воду? Читать далее

Первое, чего ожидает от экспертизы заказчик, — объективность и достоверность изложенных выводов. Но как быть, если проведенное исследование вызывает противоречия, а его выводы основаны на вольной трактовке специалистом правил производства экспертиз? В этом случае необходим анализ ошибок и нарушений, допущенных экспертом, —  необходимо провести рецензию.

В феврале 2018 года определением Арбитражного суда Приморского края была назначена строительно-техническая экспертиза здания административно-развлекательного комплекса во Владивостоке. Требовалось выяснить соответствие видов, объема, качества и стоимости выполненных проектных работ условиям договора подряда, техническому заданию, требованиям законодательства, техническим регламентам, ГОСТам и СНиПам. Кроме того, необходимо было выявить недостатки, установить их причину, а также определить, являются ли эти дефекты существенными и устранимыми.   Читать далее

В результате разлива нефтепродуктов был причинен ущерб частному имуществу. Судебная оценочная экспертиза определила стоимость затрат на его восстановление. Рецензия заключения показала, что эксперт не только допустил ошибки, но и не учел важные факты при расчетах.

Сургутский городской суд ХМАО-Югры поручил определить рыночную стоимость восстановительного ремонта жилого дома и хозяйственных объектов, поврежденных в результате залива нефтью. Читать далее

Покупка некачественного товара и дальнейшее его использование может привести к серьезным последствиям. Житель Волгограда приобрел колбу для фильтра холодного водоснабжения, но в результате разрыва оборудования его дому был причинен ущерб. Назначенная судом товароведческая экспертиза, казалось, должна была помочь восстановить справедливость. Но допущенные в ней нарушения не позволили суду принять окончательное решение в споре.
На рассмотрении Советского районного суда Волгограда находится иск Валерия Жукова (фамилия изменена) к ООО «Леруа Мерлен Восток» о взыскании стоимости некачественного товара и материального ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, а также компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов. Читать далее

В споре о взыскании денежных средств по договору аренды нежилого здания съемщик заявил, что не подписывал этого документа. Назначенная судом почерковедческая экспертиза показала, что подпись выполнена арендатором. Но в ходе последующего рецензирования выяснилось, что доводы заключения являются неполными и недостаточными для принятия судом их в качестве доказательства. Что упустили эксперты и как должны были действовать для идентификации исполнителя?

По поручению суда проведена почерковедческая экспертиза договора аренды недвижимости, заключенного 1 декабря 2014 года. Исследование проводилось в рамках дела о взыскании с ООО «Орловское» (название изменено) 72 тыс.руб. за аренду здания весовой, пени – 6,2 тыс. руб. за период с 16 января 2015 года по 16 мая 2016 года, задолженности по поставкам в сумме 191,8 тыс.руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 54,7 тыс.руб. за период с 12 сентября 2014 по 4 декабря 2017 года. Читать далее

В Армавире директор компании уволил сам себя, а затем обратился в суд, требуя восстановить его на работе. По словам истца, приказ о расторжении трудового договора подписан не его рукой, подпись кем-то подделана. Судебная почерковедческая экспертиза показания «пострадавшего» не заверяет. Однако некоторые отличия в образцах почерка и допущенные экспертами ошибки заставляют усомниться в их выводах.  

Житель Армавира Евгений Баркасов (фамилия и название организации изменены) обратился в суд против ООО «Бонтон», директором которого до недавнего времени являлся. В исковом заявлении мужчина требовал признать недействительным протокол внеочередного общего собрания участников, восстановить его на работе, аннулировать записи в ЕГРЮЛ, а также взыскать с компании компенсацию морального вреда и выплатить зарплату за вынужденный прогул. Читать далее

Из-за ошибок в судебно-медицинской экспертизе, назначенной в ходе расследования уголовного дела об убийстве, на скамье подсудимых может оказаться невиновный. Что предпринять стороне защиты?

Постановлением следователя Буденновского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по Ставропольскому краю назначена судебно-медицинская экспертиза трупа Ивана Александрова 1952 года рождения (фамилии изменены). Заключение выполнено в мае 2018 года. Читать далее

Магнитогорский роддом попал в эпицентр скандала. В результате невнимательности врачей и несвоевременного выявления погибшей беременности пациентку женской консультации едва удалось спасти. В результате проведенных операций женщина больше не сможет иметь детей. По словам врачей, помощь была оказана своевременно и «согласно стандартам». Рецензия проведенной экспертизы выявила многочисленные нарушения со стороны экспертов, подтвердивших «правильность» действий медработников.

Светлана Шитикова (фамилия изменена) обратилась в Ленинский районный суд Магнитогорска с иском к Родильному дому о взыскании компенсации морального вреда в связи с причинением вреда жизни и здоровью. Читать далее

Полиция возбудила уголовное дело по факту смерти подростка, гражданина Великобритании, в одном из подмосковных поселков. 16-летний парень был найден без признаков жизни в частном доме. Назначенная в ходе расследования посмертная комиссионная экспертиза показала, что смерть наступила от передозировки наркотиков. В то же время, заключают эксперты, следов наркотических веществ в теле подростка не обнаружено.

В московской квартире Клюкиных собирались ужинать. В гости к родителям из Великобритании приехала дочь Людмила, ныне  — Макалистер (фамилии изменены), а вместе с ней и сыновья: 20-летний Саша и 16-летний Миша. В России мальчики бывали не очень часто, но успели обзавестись кругом знакомств. Вот и сейчас все ждали младшего, который ушел гулять еще утром. Когда раздался звонок, Александр побежал открывать двери. Незнакомый взволнованный парень на пороге сказал, что Миша «лежит бледный без сознания». Из путаного рассказа гостя удалось узнать, что мальчики встретились еще днем в садовом поселке в Подмосковье. Решили погулять, а потом зашли к бабушке Сергея – так звали незнакомца. Поднялись на второй этаж, и затем Миша стал биться в конвульсиях и упал без сознания. В доме бабушки он сейчас и находится. Читать далее

Жительница Подмосковья во время утренней пробежки подверглась нападению группой лиц. Пострадавшая получила несколько ударов палкой по рукам и телу. Однако, назначенная в рамках уголовного дела судебно-медицинская экспертиза, показала, что полученные травмы не являются тяжелыми и не причинили вреда здоровью пострадавшей. Опровергнуть поверхностные выводы заключения удалось благодаря рецензии.

Сторонница здорового образа жизни, Марина Малахова 52 лет (фамилия изменена) ежедневно выходила на пробежку. В садовом поселке близ деревни Марьино Московской области утро всегда радовало ее свежим воздухом и новым зарядом бодрости. За безопасность Марина не боялась: место тихое, да и газовый баллончик всегда при себе, на всякий случай. В тот день августа, пробегая мимо особняков по тротуару одной из улиц, женщина увидела трех больших собак. Хозяева вышли из ворот и стояли у черного Mersedes Benz, видимо, собираясь куда-то ехать. Вдруг собаки бросились к Марине со злым рычанием и лаем. Женщина не растерялась, а достав баллончик, брызнула в их сторону. Агрессия четвероногих была нейтрализована. Малахова же, поравнявшись с людьми, высказала им свое недовольство: ведь крупных собак нужно выгуливать на поводке и хотя бы в намордниках. В ответ же – послышалась матерная ругань и угрозы. Читать далее