После ДТП владелец автомобиля получил от страховой компании возмещение за нанесенный ущерб, но эта сумма оказалась меньше, чем стоил ремонт. Доплачивать пришлось из своего кармана. Поэтому мужчина обратился в суд с требованием возместить ему разницу. По делу была назначена автотехническая экспертиза, но выяснилось, что эксперты не имели права ее выполнять. Читать далее

Иван Меркулов (фамилия изменена) приобрел в автосалоне новенький Volkswagen Tiguan. Не прошло и года, как на двери багажника были обнаружены вздутия краски. Автомобиль находился на гарантийном обслуживании, поэтому продавец перекрасил дверь за свой счет. Но спустя год Иван обнаружил такие же дефекты лакокрасочного покрытия на обеих левых дверях. Мужчина приехал в автосалон и потребовал перекрасить и эти двери, но получил отказ. Еще через три месяца вздутия краски были обнаружены на правом заднем крыле. В этот раз автосалон отказался даже рассматривать обращение. Читать далее

Житель Чебоксар Михаил Павловский (фамилия изменена) обратился в суд с иском против Городского автотехцентра. В 2017 году мужчина ремонтировал свой автомобиль Ford Explorer, а вскоре после ремонта попал в ДТП. По его мнению, причиной аварии стала неисправность, возникшая из-за некачественного ремонта в автоцехцентре: периодически блокировалось рулевое управление, и не запускался двигатель.

Судом была назначена автотехническая экспертиза. Исследование проводилось органолептическим, эмпирическим и инструментальным методами.

На момент осмотра пробег составлял 88,2 тыс.км. Машина 2012 года выпуска имела многочисленные сколы, повреждения, царапины и потертости эксплуатационного характера. Согласно справке о ДТП, автомобиль получил повреждения: переднего бампера, переднего РРЗ, ремня радиатора. Читать далее

В страшном ДТП между «Тойотой Камри» и тягачом «Скания», произошедшем на трассе «Чита – Иркутск», погибли двое пассажиров. Водитель легкового автомобиля был госпитализирован в тяжелом состоянии. В рамках возбужденного против него уголовного дела была назначена автотехническая экспертиза с целью прояснить обстоятельства дорожного происшествия.
Житель Читы Руслан Исаев (фамилии изменены) в октябре 2017 года возвращался домой из командировки по трассе Р-258 «Чита – Иркутск», ехал на своем Toyota Camry. В машине также находились его коллеги по работе Алексей Зарубин и Сергей Сапунов. Все трое общались, за разговорами дорога шла быстрее. Но, когда стемнело, пассажиры задремали. Руслану ничего не оставалось, как включить негромко музыку и остаться наедине со своими мыслями, вглядываясь в темноту, освещаемую фарами. Читать далее

В новом автомобиле через два года эксплуатации отказал двигатель, после чего и продавец, и покупатель – юридические лица – заказали по экспертизе. Согласно экспертизе покупателя, возникшая неисправность имеет производственный характер. Однако по заключению продавца, виноват водитель, который неправильно эксплуатировал машину. Разногласие перешло в судебную плоскость. Ознакомившись с позициями сторон, суд назначил автотехническую экспертизу, которая не смогла дать четкого ответа о причинах неисправности, но в вероятностной форме «намекнула» на эксплуатационный характер. Точки над «и» расставила рецензия.

В 2015 году ОАО «Банк Лизинг» заключило договор с ООО «Гуд-Авто», в рамках которого приобрело автомобиль KIA XM FL Sorento у ООО «Автопарк» (все названия изменены). Также между «Гуд-Авто» и «Автопарком» был заключен договор на техническое обслуживание автомобиля. По условиям контракта, гарантийный срок эксплуатации машины составлял 5 лет или 150 тыс. км пробега. Продавец гарантировал, что иномарка технически исправна и пригодна для использования. Читать далее

В августе 2018 года на Западном обходе Георгиевская столкнулись «Лада Приора» и седельный тягач «Рено Премиум». В результате ДТП погибла пассажирка легкового автомобиля. В рамках следствия по уголовному делу было выполнено две экспертизы, в ходе которых определялось место аварии и соответствие действий водителей ПДД. Согласно одному из заключений, правила нарушил водитель «Приоры». Однако рецензия показала, что выводы обеих экспертиз не могут считаться доказательствами по делу. Читать далее

В Красноперекопске (Республика Крым) расследуют уголовное дело о ДТП, в котором погиб пешеход. В темное время суток нетрезвый мужчина переходил дорогу в неположенном месте, был сбит автомобилем и упал на проезжую часть. После этого на него случайно наехала другая машина. В июле 2018 года подозреваемый по делу был осужден по ст.264, ч.3 УК РФ и приговорен к двум годам лишения свободы. Основой решения стали выводы автотехнической экспертизы. Однако суд апелляционной инстанции направил дело на новое рассмотрение, отменив приговор. На заключение экспертизы была выполнена рецензия. Читать далее

Сервисный центр заменил ступицу заднего колеса иномарки. Однако, по словам автовладельца, деталь оказалась не оригинальной, в результате чего ее пришлось снова заменить. Принимать некачественную деталь и возвращать деньги за проведенный ремонт сервисный центр отказался. Автовладелец обратился в суд, который назначил экспертизу с целью выяснить, является ли ранее установленная ступица оригинальной или нет. По мнению эксперта, отсутствие маркировки говорит о том, что деталь не оригинальная. Однако рецензент уверен, что такое заключение не является объективным Читать далее

Пытаясь взыскать страховую компенсацию после ДТП, житель Подмосковья обратился в суд. Проведенная по делу автотехническая экспертиза показала, что полученные повреждения не могли быть получены в заявленных условиях аварии. Для защиты своих прав автовладелец «применил» рецензию.

На рассмотрении Люберецкого городского суда Московской области находится гражданское дело по иску Максима Безручкина (фамилии изменены) к АО «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения. Как следует из материалов дела, ночью 29 сентября 2018 года мужчина ехал по Москве на своем BMW. В это же время Геннадий Крачунов был за рулем автомобиля Honda Civic. Оба — приближались к перекрестку со скоростью, не превышающей допустимую. На перекрестке у Безручкина было преимущество, но Крачунов не заметил знак «Уступи дорогу» и продолжил движение прямо. Спустя секунды — произошло столкновение. Читать далее

Житель Дубны, попав в аварию на своем авто, потребовал через суд взыскать компенсацию ущерба со страховой компании. По делу была назначена автотехническая экспертиза, однако многочисленные ошибки, допущенные в ней, привели к неправильным выводам и неверному расчету.
Житель Дубны Олег Бадалов (фамилия изменена) попал в аварию. Как следует из материалов дела, его Toyota Corolla 2010 года выпуска получила повреждения переднего бампера, левой фары и переднего левого крыла. Чтобы оценить ущерб, Олег заказал досудебную автотехническую экспертизу. Читать далее