Главная → Процессуальные вопросы → Вопросы о судебной практике применения рецензий
Поиск по ключевым словам

Категория - Вопросы о судебной практике применения рецензий

Вопросы

В НП «СРО судебных экспертов» готовится рецензия на отчет об оценке доли в уставном капитале. Удовлетворит ли суд ходатайство о назначении повторной судебной экспертизы, если я ходатайствую о поручении ее НП «СРО судебных экспертов» и в качестве эксперта прошу привлечь специалиста, готовившего рецензию?
Возможна ли подготовка специалистами НП «СРО судебных экспертов» возражений на определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства о приобщении рецензии к материалам гражданского дела?
Возможно ли предоставить рецензию в суд, как обоснование ходатайства о допросе эксперта?
Возможно ли привлечение одного и того же эксперта к процедуре рецензирования и дальнейшей экспертизе?
Где можно найти информацию по рецензиям произведенным НП "СРО судебных экспертов", которые были приняты в суде и по которым была назначена повторная экспертиза?
Даете ли Вы какие-либо гарантии, что рецензия будет принята судом? Есть ли положительная практика?
Какие документы и материалы необходимо предоставить, чтобы рецензия была назначена судом?
Каковы правовые основания применения рецензии в уголовном деле?
Могут ли специалисты НП "СРО судебных экспертов" подготовить дополнение к кассационной жалобе для приобщения рецензии в рамках арбитражного дела?
Может ли быть рецензия доказательством совершения судебным экспертом преступления, предусмотренного ст. 307 УК РФ (заведомо ложные заключение или показание эксперта)?
Может ли рецензия на экспертное заключение стать основанием для допроса эксперта, которым проводилось исследование?
Может ли рецензия являться основанием для направления дела на новое разбирательство, по которому решение было вынесено и вступило в силу несколько лет назад.
Может ли суд отказать в принятии рецензии на стадии апелляции?
Может ли судья назначить повторную экспертизу на основании справки, выданной СРО?
Можно ли привлечь эксперта за лжеэкспертизу через год после суда?
Правомерен ли отказ суда в удовлетворении ходатайства об исключении экспертизы из доказательства, мотивированный тем, что специалист, подготовивший рецензию, в отличии от эксперта не был предупрежден по ст. 307 УК РФ, в связи с чем суд не доверяет доводам, приведённым в рецензии (заключении специалиста)?
Что делать, если мне отказали в приобещнии рецензии к материалам дела?
+ 9 Статьи
Показать все вопросы
Заполните форму и получите бесплатный анализ заключения
и консультацию
Внесенные данные являются конфиденциальной информацией и не будут переданы третьим лицам
Получить анализ