С помощью химической экспертизы можно определить состав любого вещества, его взаимодействие с другими веществами и многое — многое другое. А главное, экспертиза позволит “докопаться” до истины и разобраться во многих вопросах. В ходе судебного процесса судья принимает решение, опираясь на результат экспертизы. Если же существуют подозрения в том, что экспертное исследование проведено недостаточно профессионально или объективно, необходимо добиться рецензирования.

Проблема: несогласие с выводами эксперта

Компания по переработке и продаже нефтепродуктов попыталась ввезти на территорию Краснодарского края сырье, которое значилось как “сырая нефть и нефтепродукты”. Представители таможни посчитали, что в танкерах находится жидкое топливо, которое требует оформления других документов и облагается другой пошлиной.

Сотрудники таможни отобрали пробы и отдали их на экспертизу, с результатом которой не согласились представители торговой компании. Было принято решение прибегнуть к помощи рецензента.

Он установил, что эксперту для производства экспертизы были предоставлены канистры, упакованные в полимерные пакеты, а в акте отбора проб и образцов указано, что отобранные образцы  упакованы в пластиковые бутылки емкостью по 1 литру и в полиэтиленовые пакеты.  Таким образом неизвестно, почему пробы, представленные для производства экспертизы, находились не в пластиковых бутылках, (согласно Акту отбора проб и образцов), а в пластиковых канистрах.

Согласно представленному на исследование акту отбора проб и образцов, пробы были отобраны в соответствии с ГОСТ 25659-2006 «Нефть и нефтепродукты. Методы ручного отбора проб». Указанный межгосударственный стандарт регламентирует порядок отбора объединенной пробы товаров с наименованием «нефть и нефтепродуктов» и устанавливает требования к пробоотборным устройствам (пробоотборникам), используемым для отбора проб, а также устанавливает сроки хранения отобранных проб и конкретный вид тары (упаковки) для отбора и хранения проб товара.

Согласно требованиям, «Перед упаковыванием пробу нефти или нефтепродукта перемешивают. Пробу разливают в чистые сухие стеклянные бутылки. Бутылки заполняют не более чем на 90 % вместимости. Бутылки этого типа не следует использовать под бензин, авиационное реактивное топливо, керосин, нефть, уайт-спирит, медицинское белое масло и продукты, выкипающие при определенной температуре, до тех пор, пока результаты испытания не подтвердят, что отсутствует проблема с растворимостью, загрязнением или потерей лёгких компонентов. Ни при каких обстоятельствах не следует использовать контейнеры из обычного нелинейного полиэтилена для хранения проб жидких углеводородов. В качестве контейнеров используют бутылки только из коричневого стекла или из обернутого в светозащитный материал прозрачного стекла, так как при отборе проб бидонами трудно быть уверенным, что бидоны (канистры) свободны от таких загрязнений, как ржавчина и паяльный флюс».

Однако в нарушение этих требований пробы, отобранные таможней,  были упакованы в пластиковые, а не в стеклянные бутылки, а также не в металлические канистры по ГОСТ 5105 или канистры полимерные по ГОСТ Р 51760.

Требованиями п. 8.1.3 ГОСТ 52659-2006 установлено, что «при смешении проб необходимо гарантировать целостность пробы».

Дело в том, что физико-химические свойства нефтепродуктов обусловливают необходимость соблюдения особых требований при их хранении и транспортировке. К основным физико-химическим свойствам нефти и нефтепродуктов, оказывающим влияние на технологию хранения и сливоналивные операции, относятся испаряемость, давление насыщенных паров, плотность, вязкость, тепловое расширение, теплоемкость, теплопроводность, огне- и взрывоопасность, способность к электризации, токсичность. Хранение проб нефтепродуктов в пластиковых бутылках может привести к взаимодействию с полимерами, в результате чего происходит физико-химический процесс набухания. Набухание – это самопроизвольный процесс поглощения полимером растворителя (низкомолекулярной жидкости), сопровождающийся увеличением массы и объема полимера. Процесс набухания может перейти в полное растворение, которое зависит от природы полимера и растворителя. При растворении возможно загрязнение или потеря легких компонентов.

Как следует из сведений, приведённых в заключении таможенного эксперта, исследуемые пробы товара хранились в пластиковых бутылках от момента отбора проб до начала проведения исследований соответственно более 26 суток. За столь продолжительное время массовая доля ароматических углеводородов и кислородсодержащих соединений, обладающих хорошей способностью растворять полимерные материалы (пластики) или приводить к их набуханию, могла существенно снизиться вследствие указанного физического процесса взаимодействия с материалом пластиковых бутылок. А это, в свою очередь, привело к получению недостоверных и искаженных результатов анализа по определению массовой доли ароматических углеводородов и массовой доли кислородосодержащих соединений в исследуемом товаре.

Результат работы

Таким образом, выполненная оценка достоверности результатов, полученных экспертом в ходе исследования, свидетельствует о том, что результаты исследований и измерений не могут быть признаны достоверными, а выводы заключения эксперта  обоснованными в связи с допущенными многочисленными нарушениями.