НЕ СОГЛАСНЫ С ЭКСПЕРТИЗОЙ?

Если у вас уже есть заключение эксперта, которое вы считаете необъективным, мы знаем, как его оспорить. Закажите рецензию!

В процессе рецензирования судебной экспертизы изучаются материалы дела и исходные данные, без проведения самостоятельной экспертизы. В процессе этой комплексной проверки анализируются законодательство, методики исследования, соблюдение нормативных и процессуальных документов, достаточность материалов для исследования, полнота выводов и их соответствие проведенному исследованию, форма заключения и т.д.

Наиболее частые нарушения, с которыми сталкиваются наши рецензенты при анализе судебных экспертиз:

• невыполнение требований ФЗ в части проведения исследования;
• не верное избрание методик исследования, идентификационных признаков всех материалов;
• не соответствие процессуальному порядку проведения экспертизы с правильным изложением материалов и выводов;
• исследование базируется на старых неактуальных источниках;
• расчеты производятся без каких-либо обоснований или с нарушением требований действующих методик исследования.

Обратите внимание. Целью рецензии является объективная оценка проведенного экспертного заключения. Это значит, что в случае отсутствия нарушений, рецензент готовит положительную рецензию, которая также может помочь одной из сторон доказать обоснованность экспертизы и настоять на необходимости отказа в удовлетворении ходатайства о назначении повторной экспертизы.

Рецензия – это возможность оспорить или поставить под сомнение выводы судебной экспертизы и переломить ход расследования или судебного разбирательства.

Статистика говорит сама за себя — из нескольких тысяч рецензий, проведенных рецензентами «СРО судебных экспертов», в 89% случаев данные рецензии стали основанием для назначения повторной экспертизы.

Email*