Развод между супругами может быть весьма болезненным, если дело касается раздела имущества. Но как разделить права и совместные обязанности по воспитанию ребенка? Порою этот спор настолько не разрешим, что каждая из сторон вынуждена отстаивать личные требования в суде. В этом случае данные экспертизы и заключение рецензии, являясь доказательствами по делу, приводят к объективному решению.

Бывшие супруги Зыряновы (все имена и фамилии изменены) судились из-за права воспитывать своего ребенка. Анастасия Зырянова обратилась в Октябрьский районный суд Уфы с требованием лишить бывшего мужа родительских прав. Узнав об этом, Олег Зырянов подал к ней встречный иск, требуя определить порядок воспитания дочери. На заседании по делу мужчина рассказывал, что жена ютится с 12-летним ребенком в однокомнатной квартире, и ей трудно воспитывать девочку самой. В то же время сам Олег материально обеспечен, площадь его четырехкомнатной квартиры – более 81 кв.м, да и полная семья (после развода он успел жениться) положительно скажется на детской психике. По заверению истца, с новой мамой у дочки Юлечки сложились хорошие отношения, в квартире есть отдельная комната, где хранятся игрушки, есть кровать, стол и компьютер. Мужчина просил определить следующий порядок: каждую первую и третью неделю месяца в субботу он будет забирать дочь к себе с ночевкой и привозить в воскресенье по месту проживания.

В ответ Анастасия сообщила, что уже давно состоит в браке, и в прежней «однушке» давно не живет. Полтора года назад семья переехала в другую квартиру, и это лишний раз доказывает полную неосведомленность экс-супруга о жизни дочери.

Чтобы принять решение, суд назначил экспертизу. Специалисту нужно было выяснить, какие взаимоотношения у ребенка с каждым из родителей и хочет ли девочка общаться с отцом в отсутствие матери. Эксперт также должен был установить, не является ли мнение ребенка следствием психологического давления.

Из материалов дела известно, что Зыряновы поженились в 2004 году. Через 2 года родилась дочь.  Серьезные хронические заболевания ребенка и конфликты из-за денег стали причиной развода. В 2008 году брак был расторгнут. По словам Анастасии, как во время совместного проживания, так и после развода бывший супруг не принимал никакого участия в физическом и нравственном воспитании дочери. Фактически на протяжении 10 лет — уклонялся от общения с ней, не оказывал материальной поддержки в нужном объеме. Скрывая свои доходы, Олег устроился на работу с мизерной зарплатой, сумма алиментов на содержание дочери составляла 1570 рублей 35 копеек. Несколько лет назад было установлено, что Олег имел дополнительный доход. По решению мирового суда, мужчину обязали перечислять алименты в размере ½ прожиточного минимума, т.е.  4719 рублей ежемесячно. Но даже с учетом этого, к 1 августа 2017 года у него накопилась задолженность более 20 тыс. рублей.

По информации из детского сада, школы и поликлиники по месту прописки, ни воспитатели, ни учителя, ни доктора не были знакомы с отцом Юли. В этих учреждениях мужчина ни разу не появлялся.

В экспертизе приводится заключение психолога, согласно которому девочка испытывает беспокойство по поводу ситуаций, связанных с необходимостью поездок к отцу и общения с ним. Психологические тесты показали, что ребенок боится своего отца и испытывает потребность в дополнительной защите. Результаты тестирования показали, что для Юли значимыми являются родители – мама и папа Андрей. Отмечено позитивное отношение к дому, где она проживает, общению, прогулкам с родителями, подругами, посещению школы и выполнению домашних заданий. Отношение к биологическому отцу, его новой жене и сыну у девочки негативное. Сделанный в их отношении цветовой выбор совпадает с цветовым рангом исследуемых параметров «страх», «обида», «раздражение». В рисунке семьи девочка последовательно изобразила себя, собаку, мама, папу Андрея. Все фигуры были нарисованы разными цветами и прорисованы старательно в одинаковом положении. Персонажи были близкими по величине. В рисунке планеты Юля изобразила Планету дружбы, на которой отметила родителей, собаку и себя. А вот рисовать планету папы Олега девочка отказалась. «Анализ рисунков ребенка показал, что члены ее семьи являются для нее значимыми и эмоционально близкими людьми, с которыми сложились доверительные отношения. Биологический отец девочкой отвергается. Таким образом, взаимодействие с ним может оказать сильное психотравмирующее влияние на ребенка, что в свою очередь окажет негативное влияние на психологическое развитие ребенка и вызовет необходимость оказания медико-психологической помощи», — таков вывод  детского специалиста.

В ходе исследования эксперт пообщался с обоими родителями. Олег Зырянов был эмоционален и общителен. Говорил, что принимал активное участие в воспитании ребенка и возил девочку по врачам. Общался и с учителями, и с воспитателями детского сада, когда в этом была необходимость. «Бывшая жена позиционирует мою дочь как нездоровую, чтобы выкачать с меня побольше денег», — заявил мужчина. Впрочем, далее в беседе он сказал, что вынужден был работать на трех работах, чтобы обеспечить ребенку лечение. Говоря о причинах иска, Олег был вполне убедителен: «Для меня самое главное — сейчас хотя бы вместе время проводить, утром забирать, а вечером привозить домой. Она ведь растет, уже 12 лет. Скоро женихи начнутся. Что-то мама ей расскажет, что-то — я».  Эксперт отметил, что, описывая встречи с ребенком, мужчина ограничивался перечислением посещенных мест. В дальнейшем, как он предполагал, эти встречи будут проходить, как и раньше: парки, аттракционы, кафе, а вот чем он будет заниматься дома с ребенком, ответить затруднялся. «Наряду с положительным эмоциональным отношением к девочке показал недостаточное знание о ее жизни и интересах», — написал эксперт.

Анастасия Зырянова тоже была общительна в диалоге с психологом. Чувствовалось, что к этому разговору она готовилась. Как рассказала женщина, бывший муж всегда был слишком зациклен на деньгах. Поначалу ей нравилась его целеустремленность и приятное общение, но из-за бытовых проблем отношения стали портиться. Однажды Олег сильно избил ее незадолго до свадьбы, а во время беременности выгнал босиком на лестничную площадку. Свидетелями этого позора стали соседи. Рукоприкладство было и после рождения ребенка. Через год после развода Олег женился. Когда  Юлечке было 4 года, он позвонил и сказал, что хочет общаться: забирать ребенка к себе. Анастасия была против: «Хочешь общаться – приходи к нам, общайся. Есть парки, музеи. Зачем забирать?» После этого мужчина долго не звонил и не появлялся. Через два года в жизни Анастасии появился Николай, он очень тепло относился к ребенку. Однажды в гости приехал Олег. Он снова заговорил о том, что хочет общаться и забирать Юлю к себе. «Я ему ответила, что так нельзя сразу, он же ей, по сути, чужой человек, она его не знает почти. Должен быть какой-то адаптационный период. У Юлечки ранимая психика, а он даже не знает, как себя вести с ней», — рассказывала женщина. По ее словам, в раннем возрасте девочка тянулась к папе. Но папа приходил, уходил, надолго пропадал куда-то.  Юля стала винить себя: «Наверное, я дура, поэтому папа со мной не хочет общаться». Каждый раз приходилось работать с психикой девочки, чтобы сохранить ее самооценку.

Олег стал забирать дочь на следующий год. В первый раз общение прошло нормально. Но после второго — ребенка привезли домой в слезах. «На тот момент были проблемы с речью, добиться никакого ответа не удалось, и мы не понимали, что произошло. Единственное – Галина, это жена Олега, сказала: «Ребенок должен уважать отца». Юлечка стала плохо спать, отказывалась от еды, появились истерики. Ей стала мешать одежда. После этого нас направили в психоневрологический диспансер. Оставаться там без меня она отказалась, плакала, говорила, что только со мной», — поведала Анастасия.

О событиях того злополучного дня мать узнала от школьного психолога, через несколько лет. Оказалось, рано утром мужчина стал будить приемного сына, тому нужно было собираться в школу. Взрослые уезжали, поэтому разбудили и Юлю, но вставать девочка не хотела. И тогда отец взял ремень и побил ее, а «тетя Галя» стояла и смотрела.

«Олег не понимает, что ребенок – это не только права, но и обязанности, что в ребенка нужно что-то вкладывать. Это папа-праздник, который может за день потратить столько, сколько мы тратим на еду за неделю, — говорит экс-супруга. — Но у нас своя семья, у Юлечки есть все, что необходимо нормальному здоровому человеку. Мы просто хотим, чтобы нашу семью не трогали вообще, потому что все попытки наладить худой мир не удались».

Общение эксперта с ребенком показало, что девочка считает семьей маму, собаку и папу Андрея. Цветовой тест показал, что папу Олега она отвергает. В то же время к прогулкам с тетей Галей и ее сыном — отношение нейтральное. «По результатам выполненных методик можно говорить, что Зырянов Олег не является для Юлии значимым взрослым, но при этом она воспринимает его как фигуру, угрожающую ее физическому и психологическому благополучию», — заключил эксперт.

На следующем этапе специалист должен был проанализировать поведение ребенка в присутствии обоих родителей. По данным экспертизы, узнав, что ее ожидает встреча с папой Олегом, девочка сказала, что боится, потому что он ее бил. Когда в комнату вошел биологический отец, Юля спряталась за маму. Далее всем троим было предложено что-нибудь нарисовать — совместный рисунок на ватмане. С отцом девочка общалась сдержанно и односложно, чаще шепотом. С мамой же — активно обсуждала, что, где и каким цветом рисовать. Отца — чаще игнорировала, с мамой –поддерживала эмоциональный контакт.

По результатам всех исследований эксперт сделал вывод, что, несмотря на негативные установки со стороны бывшей жены, у ребенка прослеживается индифферентное отношение к отцу. Девочка транслирует установки матери по отношению к нему, что говорит о попытке психологического воздействия со стороны женщины. «Несмотря на недостаточный эмоциональный контакт с ребенком, отец может уделять достаточное количество сил, времени и  внимания при воспитании. В отношении подэкспертного к ребенку прослеживается безусловное принятие , близость и доверие. Отец не является для ребенка значимым взрослым, но, в то же время, не воспринимается как фигура, угрожающую физическому и психическому благополучию ребенка», — подытожил эксперт.

Ознакомившись с этим заключением, Анастасия Зырянова нашла ряд противоречий. Но чтобы это официально доказать, потребовалась рецензия.

Анализ экспертизы показал, что ее выводы не обоснованы. Так, в материалах дела описаны обстоятельства, которые указывают на жестокое обращение отца с ребенком и бездействие его жены Галины. Этот факт описан как со слов матери, так и со слов ребенка. Кроме того, он подтверждается заключением психолога. Далее — выявлена стойкая тенденция отвержения Зырянова. Тем не менее, эксперт поясняет: «Значительных изменений до встречи с биологическим отцом и после нее не выявлено. С учетом имеющихся данных интерпретировать полученные результаты не представляется возможным…». В исследовательской части эксперт неоднократно ссылается на то, что отвержение биологического отца девочкой является следствием установочного поведения.

Заключение произведено с нарушениями действующего законодательства, поскольку применяемые методики не соответствовали возрасту ребенка. Вопросы, поставленные судом, не разрешены, а обстоятельства, для подтверждения или опровержения которых назначалась экспертиза, не установлены. Выводы экспертизы являются необъективными.

После рецензирования суд назначил повторную экспертизу, по результатам которой — принял сторону Анастасии Зыряновой. Олег Зырянов лишен родительских прав.