ГлавнаяВиды рецензийРецензии на биологические экспертизы
Рецензии на биологические экспертизы
  • Рецензия
    от 13 840 руб.−20% 17 300 руб.

    Доставка курьером, бесплатно

    Бесплатный анализ экспертизы

    Выезд эксперта в суд

Биологическая экспертиза — исследование объектов растительного или животного происхождения для определения их состава и принадлежности, присутствия вредных веществ, идентификации, связи между совершенным преступлением и исследуемым объектом, причастности к совершенному человека и др.

Наиболее распространенные виды биологических экспертиз:

  • Ботаническая экспертиза — исследует целые растения и их части, в том числе грибы и водоросли, продукты их жизнедеятельности (сок, смола и т.д.).
  • Зоологическая экспертиза — исследует объекты животного происхождения, как например, мех, чешуя, пух и перья, органы и ткани, продукты переработки (кожа, мясокостная мука и т.д.), а также продукты жизнедеятельности (мед, воск, жемчуг, экскременты и т.д.).
  • Микробиологическая экспертиза — исследует бактерии и грибы.
  • Энтомологическая экспертиза — исследует насекомых.
  • Ихтиологическая экспертиза — исследует рыб.
  • Орнитологическая экспертиза — исследует птиц, их яйца, перья, корма и т.д.
  • Экспертиза крови и выделений (слюна, пот и т.д.), органов, костей и тканей, фрагментов тела человека.
  • Одорологическая экспертиза (или ольфакторная экспертиза) — особый вид биологической экспертизы, исследующий запахи.

Случаи проведения биологических экспертиз

Биологическая экспертиза проводится при расследовании экологических преступлений, установлении фактов фальсификации в сельском хозяйстве, признании объектов растительного происхождения наркотическими средствами, при расследовании уголовных дел (позволяет определить присутствие на месте преступления, участок местности и путь следования, конкретное время произошедших событий, длительность пребывания объектов в тех или иных условиях, установить эти условия), при расследовании обстоятельств ДТП, при расследовании дел, связанных с причинением вреда животным, при разрешении споров о защите прав потребителя, касающихся качества продукции (например, происхождение кожи или меха).

Вопросы, поставленные на разрешение эксперту, будут сильно разниться в зависимости от вида биологической экспертизы и целей исследования. Некоторые из них:

  • Какова биологическая природа исследуемого объекта?
  • Могут ли быть фрагменты, представленные на экспертизу, частью единого объекта?
  • Какой возраст растения или животного?
  • Есть ли в растении отравляющие, токсичные вещества?
  • Сколько времени прошло с момента смерти (при исследовании насекомых в трупе)? Могли ли личинки достигнуть определенной стадии развития в заданное время?
  • Являются ли волокна мехом, пухом птицы и т.д.? Принадлежат ли они конкретному животному?
  • Кому, животному или человеку принадлежит кровь, обнаруженная на …? Принадлежит ли кровь конкретному человеку?
  • Насколько давно была оставлена кровь на объекте?
  • Являются ли волосы, представленные на экспертизу, человеческими? Если да, они принадлежат мужчине или женщине, взрослому или ребенку?

Рецензия на биологическую экспертизу

Основополагающий принцип судопроизводства — состязательность сторон. Если вы не согласны с заключением эксперта, именно вам необходимо обосновать назначение повторной биологической экспертизы.

Принцип состязательности сторон (в данном случае эксперта, с одной стороны, и рецензента, с другой) реализуется путем привлечения специалиста/эксперта — лица, обладающего специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях, в том числе для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию (ст.188 ГПК РФ; ст.58 УК РФ; ст.55.1 АПК РФ). Разъяснения специалист дает в форме устных показаний или письменного заключения.

Рецензия на судебную биологическую экспертизу изучает материалы дела и исходные данные, без проведения самостоятельной экспертизы. В процессе этой комплексной проверки анализируются законодательство, методики исследования, соблюдение нормативных и процессуальных документов, достаточность материалов для исследования, полнота выводов и их соответствие проведенному исследованию, форма заключения и т.д.

Основные вопросы, на которые должен ответить рецензент:

  • Верно ли выбрана и применена методика исследования, в полном ли объеме проведено исследование?
  • Является ли эксперт компетентным в области производства судебных экспертиз и исследований, т.е. соответствует ли его образование тому виду экспертизы (исследования), который им был проведен?
  • Соответствуют ли процессуальным нормам форма и содержание заключения эксперта, процедура получения объектов исследования, их описание, организация проведения осмотра, а также отражение данных фактов и обстоятельств в заключении эксперта?

Заказать производство рецензии на заключение эксперта может любое лицо, принимающее участие в деле.

По нашей статистике, 82% рецензируемых заключений экспертов получают отрицательную рецензию с выводом следующего содержания: «Заключение эксперта должно содержать исчерпывающие ответы на поставленные вопросы, должно быть всесторонним, тщательным и проводиться в пределах компетентности экспертов, на строго научной и практической основе с использованием современных достижений науки и техники, однако исследование, результаты которого изложены в рецензируемом Заключении, не является полным, всесторонним и объективным, что противоречит требованиям Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» от 31.05.2001г. №73-ФЗ».

Наиболее частые ошибки и нарушения биологических экспертиз, с которыми сталкиваются наши рецензенты при анализе:

  • Нарушение процедуры отбора проб.
  • Нарушение условий хранения и транспортировки пробного материала.
  • Нарушение сроков исследования биоматериалов.
  • Нарушение методики исследования.
  • Несоответствие выполненного исследования полученным выводам.

В таких случаях имеются достаточно веские основания оспорить биологическую экспертизу и назначить повторную. Об этом сказано в Обзоре судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ от 14.12.2011 г.: «Повторная экспертиза (ст.87 ГПК РФ, ст. 20 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» от 31.05.2001г. №73-ФЗ) в основном назначалась в связи с сомнениями суда в объективности и обоснованности экспертного заключения, например, когда … был нарушен порядок проведения экспертизы…».

Рецензия на биологическую экспертизу для суда – это возможность обжаловать или поставить под сомнение выводы судебной экспертизы и переломить ход расследования или судебного разбирательства.
Статистика говорит сама за себя — из нескольких тысяч рецензий, проведенных нашими рецензентами, 89% ходатайств были удовлетворены судом.

Для того чтобы рецензия была принята судом, она должна быть подана надлежащим образом. Заключение специалиста (рецензию) необходимо подавать с ходатайством о приобщении к материалам дела, кроме того в просительной части ходатайства можно заявить о назначении повторной биологической экспертизы, если в этом есть необходимость.

Оставьте заявку на анализ заключения эксперта, и мы бесплатно проконсультируем вас.

БЕСПЛАТНЫЙ АНАЛИЗ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ЭКСПЕРТА

Рецензенты СРО готовы бесплатно провести анализ заключения эксперта и дать устную консультацию по выявленным недостаткам и целесообразности  подготовки рецензии. Вся работа производится дистанционно, независимо от региона. Ждем Ваших вопросов!

Воспользуйтесь нашей помощью, и мы с радостью проконсультируем Вас абсолютно БЕСПЛАТНО!

Оставить заявку Заказать звонок